文/陳術
炒樓房，炒股票，炒演唱會門票，炒體育場地預約，香港作為一個「自由市場」，只要能炒賣的，基本上都會「炒一輪」，若是市場上的商品，依照供求定價，這是可接受的事情，有經濟學家亦認為，價格就是調節市場的最佳機制。不過，如果是民生必需品，或部分市民必需使用的服務，放任市場要炒賣，就會影響到市民生活。最近，有傳媒報道出現「黃牛炒檢疫酒店」，而且索價可高達每晚5000元，有記者特意去「放蛇」試探旅行社，結果是有房，不過要訂房者出較高價錢。其實，檢疫房間的炒賣問題，絕對可以避免，只要政府要求採取實名制、供應更多酒店，這民生問題，要解決根本並不困難。
之所以會出現檢疫房間「一房難求」的問題，在於除了需要回到本港的市民或學子要預訂檢疫酒店房間外，海外直航內地的航班大減，不少旅客欲返回內地唯有先抵港隔離七日，再由香港往飛往內地，變相令香港的檢疫酒店，要同時滿足本港居民以及內地旅客的需求。據報道指，日前第八輪首批2300間檢疫酒店房間一推出便迅速訂滿；但在另一邊廂，不少旅行社卻聲稱有大量現房在手，並且可以轉名、可以退款。這就衍生了一個大問題，特區政府指定了一些酒店作為檢疫酒店，但有否、如何規管這些酒店如何出租房間呢？
以民生角度思考 解決炒賣行為
在平常的商務交流，旅行社等機構向酒店預訂大量房間，酒店給予旅行社折扣，是一個「雙贏」的局面，但筆者會質疑，如果在疫情期間，一些酒店被指定為檢疫酒店，那除了收取合適的房租外（例如五星級酒店收取更高房租），如何防止旅行社大幅抬價？如果這邊廂成為了檢疫酒店，而另一邊廂其合作旅行社又借機牟利（尤其提價有一定漲幅的），那麼受影響的，肯定就是有需要回港，但財政資源不足的市民。
由此延伸下去，若然特區政府是放任不管檢疫酒店與旅行社的關係（這是「自由市場」嘛！），那麼政府又是否無事可幹？非也，特區政府既然能夠物色部分酒店成為檢疫酒店，特區政府大可以加強與業界溝通，增加檢疫酒店房間的供應，只要大量增加供應，屆時檢疫酒店房間即使未至於「割價出租」，至少亦不大可能再有炒賣空間。另一方面，就是如果現時預訂、登記檢疫酒店的方式有漏洞，那麼要求預訂酒店的人士採取實名制，而且是不可改名及換人的實名制，亦可以是解決問題的其中一個方向。
方艙醫院能成為過渡性檢疫設施嗎？
日前，因為打算北上的港人難以搶購酒店房間，令他們要入境內地更困難，於是有議員建議將目前空置的隔離設施改作「在港驛站」，以便有意回內地的港人作短暫隔離。套用相同的思路，筆者會想這些現時有空位的社區隔離設施，是否也可以讓要回港或者借香港回內地的人士入住，成為另類的「檢疫酒店」呢？事實上，檢疫酒店房間不足或出現炒賣情況，不是一個極難解決的問題，只要特區政府動動腦筋、拿出決心，絕對可以為要回港的市民解決問題。筆者還是那一句，日常的商品可以炒賣，但涉及民生必需的，特區政府出手干預，有道理而且理直氣壯。
收藏
取消收藏
分享
