「港獨」紀錄片「時代XX」昨日（1日）於網上平台Vimeo上架，用戶須自費11.29美金（約合港幣88.60元）租看該片，或用18.89美金（約合港幣148.24元）購買影片。截至6月1日晚上8時，該平台有1800名追蹤者，不過暫未知有多少人付費觀看影片，該影片的評論亦處於關閉狀態。記者觀看該影片後，最大的觀感就是，一套以所謂「紀錄片」形式呈現的影片，就是透過暴力畫面、人物訪問，試圖「軟性」宣傳抗爭，甚至宣傳違法思想。
該部所謂的紀錄片全片時長逾2小時30分鐘，當中記錄了2019年黑暴期間，黑衣人衝擊立法會、地鐵站縱火、阻路等暴力和血腥畫面。時隔三年，再次看到這些畫面仍會膽戰心驚，讓人倍感不安，彷彿回到香港國安法實施以前的那段「黑暗時期」，香港街頭處處都充斥着暴力衝突。
偏頗的言論 扭曲的自由
影片剛開始時，立場極度偏頗的「時事評論員」李怡就聲稱「香港冇可能維持到自由和法治」，這句話引人質疑，明明破壞法治的是暴徒，李怡的說法，是指暴徒破壞法治，還是想影射嚴正執法的執法人員「破壞法治」呢？記者真心認為，破壞香港法治的人，再去質疑香港的法治本身已有問題。其次，李怡所理解的「自由」，又是否包括暴徒使用暴力的「自由」呢？更為重要的是，如果真心為法治，何不嚴正譴責暴徒，而意有所指地抹黑政府？
一大批人士，不論他們是違法行動的參與者，還是猶如「殺君馬者道旁兒」的支持或旁觀者，聲稱追求自由，但用的確是暴力破壞的手段，當使用的手段（means）不正當，不論其追求的結果（end）是什麼，也注定是不正當的。進一步說，不論他們要求的是「特赦」暴徒，還是所謂「真普選」，本身也是不合法的。
在影片播放了約1小時左右，就是當年元朗區便衣警員被人圍毆的畫面。該警員被黑衣人攔路被迫落車，還勸阻黑衣人要「冷靜」，卻被黑衣人從後面撲倒在地，遭多人圍毆和投擲汽油彈。警員已經頭破血流，在面臨生命危險時拔槍，隨後有人大喊「開槍啊」。看到這裏，影片予人的觀感，是刻意放大了警員「開槍」，卻對黑衣人圍毆警員的行為閉口不談。無論他們如何剪輯和表達，所能表達的最明顯事實，就是暴徒為求洩憤，竟然可以用上極端的暴力去對待執法的警員。
青年入世未深 容易受人煽動
在該片中，記者對一名學生印象「特別深刻」，他表示自己是在救護車上出生，所以想做一名救護員。2019年時他在「前線」幫黑衣人包紮傷口。其實，他年紀輕輕，有理想有目標，知道自己想做什麼，本來是值得欣賞的；可是，這也是讓人感到心痛的，他入世未深，還沒有真正了解這個社會，極有可能是受人煽動才參與了這場硝煙瀰漫的動亂。由此凸顯出，香港的各方面教育，包括法治教育、國民教育等，在未來都要做得更到位，把學生、青年們導向正確的思維及價值觀。
總的來說，影片記錄了部分2019年黑暴的畫面，甚至是一些黑衣暴徒關於抗爭的「想法」，但黑暴的問題，絕不是由他們說了算。事實上，該片的一些受訪者，不少言論都是一面倒的反中亂港言論，妄圖把不法行為以至暴徒的暴力「合理化」。記者由2019年黑暴事件觀察至今，包括看畢這影片，心中有一想法，就是幾年前的「違法種子」，就是因為有政客試圖去「合理化」違法行為，而致使不少市民、年輕人誤信自己可以「違法達義」，結果出現了種種暴力、血腥的違法行動，社會受破壞，警察被襲擊，市民被「私了」，而這些破壞者，他們也沒有得到什麼，只能等待負上刑責的那一天。他們也終將會明白，違法並不能「達義」，真正的義，首先就在於做人做事不論出於什麼目的，都不能破壞社會或傷害他人，不論是無辜的警察，還是與暴徒意見不同的市民。
在港發布影片者 欲牟利？還是謀害？
時至今日，擁有影片版權的人選擇在某平台上讓港人可以租看、購買這電影，是一種商業考慮？還是背後充滿政治算計？如果一部所謂的紀錄片，實質上有「煽暴」甚至「煽獨」的效果，它又會否成為一種「引人犯罪」或反政府的工具？這個問題，需要政府相關部門和社會各界驚醒和深思。
收藏
取消收藏
分享
