文/陳勇
「文化是國家、民族的靈魂。文化興，國運興；文化強，民族強。」這是十九大報告中，習近平主席道出的至理明言。
回歸以來，各屆政府均強調文化產業發展。經長久規劃，多項大型設施陸續建成。國家「十四五」規劃綱要中，更計劃要香港發展成中外文化藝術交流中心，於第六屆行政長官人選李家超的政綱中也列為重點。既有國家鼎力支持，又適逢政府換屆，將之逐步實現，正是最佳時機。
要成為中外文化藝術交流中心，就要能吸引世界各地的藝術家前來，但「打鐵還需自身硬」，故復興香港既有的華夏文化猶為重要，否則交流產生的可能不是火花，而是不中不西的四不像。
政府應從何着手？普及中華傳統戲曲正是其一。
位處西九文化區的戲曲中心，於2019年運作，外觀美輪美奐。油麻地戲院亦預計3年內完成第2期建築工程，主要用於培育粵劇接班人。發展中華傳統戲曲行業需要的「硬件」，政府不惜工本提供了，惜「軟件」仍未完備。
例如，現時經城市售票網售票處購票，暫時多付現金或使用信用卡，十分不便兼落後。由於政府於去年推出消費券計劃，市民現在到店舖購物時，多數已可以使用八達通或支付寶。連普通店舖也能做到，新落成的戲曲中心又怎能有藉口？
第二，有意見認為，相關的管理者不懂中華傳統的戲曲，且較忽視業界意見，為業界人士抱怨久矣。歸根究底，興建戲曲中心是為了助業界發展，而最明瞭業界需要的，是業界人士和戲迷市民，故戲曲中心的的運作安排應以他們的意見為先，這些都是軟件的主要內容。
第三，戲曲中心要自負盈虧，故租金高昂，據悉日租高達七萬元。與此相比，高山劇場則不足一萬元。高昂租金，一般中小劇團根本無力負擔，不利百花齊放，窒礙行業發展。要「以結果為目標」，短期內，自負盈虧的「原則」應有彈性。政府可加大撥款資助劇團，隨着行業發展才逐步減免；又或鼓勵、甚至提供誘因（如稅務寬減）來吸引商業贊助。
第四，戲曲傳承不足，觀眾主要為中老年人，年青人多未能欣賞到中華傳統戲曲的精粹。戲曲既要與時並進，又不能削足適履，以免面目全非，但宣傳戲曲的方式卻可天馬行空。苦於資金，業界宣傳乏力，推廣戲曲的工作只能由政府承擔。政府可以新潮的方式宣傳，吸引年青人接觸。
如缺少「軟件」，再華麗的「硬件」可能也只是擺設。戲曲中心已矗立在西九海傍，何時我們細心把「軟件」做好，何時這裏就是閃耀的中外文化藝術交流中心。
（作者為港區全國人大代表、立法會議員、民建聯副主席、新社聯理事長）
收藏
取消收藏
分享
