文/陳術
變種病毒Omicron在葵涌邨一帶蔓延，而且有失控的勢頭，全邨累計有超過百人確診，繼醫管局前行政總裁梁栢賢質疑「清零」不切實際後，香港大學醫學院微生物學系臨床助理教授薛達亦指出，在新階段必須認識病毒會「長期傳播」，清零是不可能的任務，故此世界很多地方正開始在廣泛接種疫苗的情況下與病毒「共存」。對於不同專家、社會人士指出香港可以「模仿」其他地方與病毒共存，筆者認為絕不可行，因為不論病毒是強是弱，香港何時能夠清零，人命始終是我們最應考慮的重要因素。
關於動態清零與病毒共存的爭論，港大醫學院微生物學系臨床副教授陳福和就表示，是否與病毒共存需有前設條件，因為Omicron仍具殺傷力，例如長期病患者或長者受感染，仍會引起嚴重反應或死亡，除非社會接受此情況。另外，陳福和亦指出要考醫療系統可否承受更多人染病，不影響本港與內地及海外的通關等等，現階段應該以保障市民健康及醫療體系為重，盡量控制病毒蔓延。
保障市民健康為重
陳福和的分析，筆者十分認同，對於與病毒共存的問題，我們首先要問一個問題，就是社會能否承受人命傷亡？有人說Omicron如「感冒」，其實Omicron只出現了一段短時間，是否真的如「感冒」一樣成疑；而且感染Omicron後，後遺症若是一年半載後才出現，又如何呢？尤為重要的是，不論是長者還是長期病患者，他們的命都是命，我們又怎忍心因為要「開食肆」、「開處所」而要他們承受風險？說到底，與病毒共存就是一種消極的抗疫方法，更是忽略了市民的健康。
筆者認為，面對Omicron，甚至面臨Delta的雙重夾擊，本港最好的應對方法，就是加強防疫抗疫工作，切斷現時不同病毒的傳播鏈，結束第五波疫情。具體措施方面，筆者建議特區政府可循三方面作考量，第一是若然某大廈出現多於兩宗確診個案（具體數量應由衞生部門經評估後決定），相關大廈可能要短暫封閉三至五日，期間大廈居民應檢測不少於五次；第二，由於香港已經出現了多條病毒傳播鏈，所以特區政府應推行全民強制檢測，把所有確診個案都在短時間內揪出來；第三，則是疫苗接種工作，不應只促使市民「打第一針」，而是要至少完成兩針才能進入不同處所，以求早日戰勝疫情，爭取早日與內地通關。
面對病毒 不可躺平
因為工作繁忙、超時工作等問題，社會曾出現一股「躺平論」，大意為「只要躺下來，就不用拼搏」；工作、學習上「躺平」，故然不可取，而面對「殺人病毒」還要「躺平」，更是萬萬不可。今日，有人聲稱Omicron殺傷力少，所以可跟病毒共存；他日，有較強的病毒出現，身體較強壯的人士，還認為可以與病毒共存；到最後，如果超級變種病毒出現，再強壯的人身體也承受不了，到時又如何呢？面對世紀疫症，除了實際的抗疫措施，我們還需要堅定的信心，毫不動搖地抵抗病毒！
收藏
取消收藏
分享
