【點新聞報道】9月1日新學年將至，近一星期以來，香港街頭已陸續湧現各式補習社廣告，宣傳攻勢悄然升溫。補習，是否等於成績保證？在香港，要考取好成績，是否非補習不可？倒過來問，不補習又是否注定落後？答案同樣是否定的。
對部分學生而言，補習並非全無價值。基礎薄弱、跟不上學校進度，或在課堂上未能即時消化內容，都可能需要額外支援。補習班的進度較易按學生的程度調整，透過重複講解、密集練習和即時提問，幫助學生掌握原先模糊的概念。尤其在課時有限、班級人數眾多的情況下，學校老師未必能照顧到每個學生的學習差異。
但補習在香港之所以盛行，並非因為每位學生都有相同的學習需要。很多時候，補習是由朋輩比較、家長焦慮與公開考試制度共同催生的競爭壓力。即使學生未必真正需要補習，也害怕自己成為唯一沒有補習的人。學生究竟是在真正學習，還是在購買一種「人有我有，不會輸」的安全感？
學校和補習社教授的，不是大致相同的課程嗎？為什麼同一批學生在外面補習後，卻覺得更容易掌握？這些空隙，為何必須由商業補習機構來填補？
課時不足固然是原因之一。學校要完成課程、處理行政工作、照顧不同能力的學生，同時兼顧品格教育與其他校務；補習社則可集中處理考試內容。補習社只是將知識「重新包裝」，變成一堆公式及答題框架。其實，學校並非做不到，只是取決於老師的功力是否足夠。
香港補習文化中，一個常見現象是所謂「Tip題」，預測考試範圍、題目方向，甚至設計標準答案讓學生預先背誦。「Tip題」能在短期內增強信心，對基礎較弱或缺乏自信的學生來說，熟習常見題型和答題格式，確實有助減少陌生感，建立基本應試能力。
但問題在於，公開試未必會按預測出題，更不會保證考生只要背熟答案便能應付所有變化。不少中學老師指出，某些年份的試題刻意要求學生理解概念、分析材料和靈活運用知識，單純背誦範文或標準答案往往難以奏效。當題目稍有轉變，學生若只記得答案，卻不明白背後的原理，便很容易失去方向。
這也說明一個重要事實，勤力本身並不足以保證高分，補習本身同樣不足以保證高分。真正關鍵在於，學生是否建立了理解、分析、表達和解決問題的能力。
心理學家卡羅爾・杜瓦克（Carol Dweck）提出，學生可以抱持不同的成就目標取向。一類學生以「表現目標」為主，重視考取高分、證明自己比別人優秀，以及避免受到批評；另一類則以「學習目標」為主，着重理解知識、提升能力和克服困難。研究一般認為，表現目標和學習目標並非絕對對立，但兩者對學生面對失敗和挑戰時的反應，會產生不同影響。
部分補習導師在公開試前預測題目，並鼓勵學生熟讀標準答案，這些做法容易把學生的注意力集中在「我考得比別人好不好」，而非「我是否真正學懂」。以表現為目標的學生固然可以非常勤力，甚至在短期內取得亮麗成績，但當他們遇到超出預期的題目，或第一次面對失敗時，可能較易將結果理解為「我沒有能力」，因而逃避挑戰。相反，以學習為目標的學生，較有可能將錯誤視為回饋，重新檢討方法，再嘗試一次。
不能忽略的是，補習不是一項純粹的教育服務，而是一個以盈利為目的的商業市場。當一個行業需要不斷吸引學生和家長付費，便不可能只依靠「教育理想」運作。補習機構往往透過「明星導師」、時尚形象和象徵性的宣傳語言，並以可量化的成績作為最有力的銷售工具，把教育包裝成一種可以購買的成功形象。
補習社是否比學校更重視包裝，或補習社老師是否比學校老師更風趣，這些都屬個別例子。補習市場最值得警惕之處，在於它不只回應教育焦慮，有時更會放大教育焦慮。當廣告不斷暗示「不補習就會落後」、「跟錯導師便會失去5**」，家長購買的便不只是課堂，而是一種對失敗的恐懼。學生亦可能逐漸相信，成績好不是靠自己的理解和努力，而是靠報讀更多課程、取得更多筆記和跟隨更有名氣的導師。
當然，不能把所有補習機構一概視為不負責任。市場上確實有認真教學、了解學生需要、重視概念理解的導師。但教育服務一旦完全以分數、排名和升學結果作為商品賣點，便容易把學生的長遠發展置於商業目標之後。
然而，當所有人都增加補習時間，競爭優勢便不會因此提升。當補習由少數人的額外支援，變成大多數人的標準配置，學生反而需要投入更多時間與金錢，才能維持原來的排名。這是一場不斷推高成本，卻未必提高整體學習質素的競賽。
香港學生應否補習，無法用「應該」或「不應該」一刀切回答。家長和學校也應釐清兩件事，提升考試分數，與培養學習能力，並不完全相同。
較合理的判斷方式，是先問補習要解決哪一個具體問題。如果學生長期不明白某一科的基本概念，已嘗試請教學校老師及自行溫習仍未改善，或者需要額外指導來掌握公開試要求，那麼適量和有針對性的補習，可以是合理選擇。
相反，若學生只是因為「人人都補」而補習，或者本身已能理解課堂內容、獨立完成練習，卻仍被迫參加大量課程，補習便可能只會消耗時間、金錢和精神。學生需要休息、閱讀、運動、社交和探索興趣，這些同樣是完整教育的重要部分。
我們或許更應該追問，我們希望學生贏得的，究竟是一張高分成績表，還是一種能夠在沒有標準答案的世界中繼續學習的能力？
相關閱讀：
收藏
取消收藏
分享
