文/上江南
當地時間11月12日，英偉達公司宣布，黃仁勳辭去總裁、首席執行官（CEO）及董事會成員職務，即刻生效。幾天前董事會依然力挺，後來快速反轉，黃仁勳辭職。這位世界首富，被稱為「皮衣黃」的傳奇人物就這樣「離開」了他奮鬥了33年、由他一手創立的公司。
特朗普發文稱：「既然英偉達首席執行官黃仁勳已經辭職，那麼只有一人能接替他的位置——蘋果公司的蒂姆·庫克，讓一位傳奇接替另一位傳奇！」同為特朗普堅定支持者的馬斯克，在社交媒體回應網友建議他聘用黃仁勳時表示，那是他的榮幸。
黃仁勳辭職消息一經發布，當日股票盤中一度下跌逾14%，收盤時下跌4.34%，收報166.19美元，總市值近一周已經蒸發掉10%，近4000億美元。媒體報道指，根據公司股權薪酬政策，黃仁勳辭職將會失去約1.08億美元尚未歸屬的股權獎勵，損失不小。
出軌這事，在美國大嗎？
10月29日，《紐約時報》揭露美國情報部門懷疑黃仁勳遭中國情報人員「接觸」；11月6日《金融時報》跟上，公布美方情報評估，認定黃仁勳和黃樂存在戀愛關係；11月8日，黃仁勳在英偉達內部發信承認出軌並道歉，董事會啟動獨立調查。從醜聞曝光到辭去職務，前後不過十多天。英偉達的敘事隨着他的辭職即將進入一個新時代。
筆者認為，在美國出軌並不會致命，當年克林頓的性醜聞搞到希拉里都要割席離婚，他照樣完成兩任總統任期；那些被捲入愛潑斯坦蘿莉島醜聞的上流人士，照樣大大方方出席公眾場合。一個出軌的私人情感問題，在美國已經坐上了特朗普飯桌的AI芯片教父黃仁勳，怎麼會在短短幾天就辭職？答案或許在美國的中期選舉中。共和黨全面潰敗，要在僅剩的1個多月時間提前做實AI芯片案的主導權，驢象兩黨爭的其實是案件定性權，誰先把本案定義成「中國滲透、企業失守」，誰就可以佔住對華強硬的高地；誰把本案定義成「出口管制失能、政商勾結」，誰就能追責特朗普政府，這種情況下，共和黨寧願搶先來做，也不願將這一機會拱手相讓給民主黨。黃仁勳的辭職不會終結兩黨爭奪，反而打開了更大的機會窗口。不甘寂寞的民主黨已於同日正式啟動對英偉達的調查，並要求特朗普政府「保全所有相關紀錄」，這一步把追責對象從個人轉向了白宮，也為明年1月接掌國會的調查做足準備。
黃仁勳辭職躲不掉國會調查 盧特尼克亦要國會作證
中期選舉，民主黨大勝，掌控國會參眾兩院，新國會要到明年1月才上任；現任共和黨的委員會主席正處在最後的權力期，選舉結果出來不到兩天，眾議院外交事務、中國問題、情報三委員會的主席就聯名發函，要求黃仁勳11月18日到國會閉門簡報。參議院銀行委員會共和黨主席蒂姆·斯科特隨後傳喚黃仁勳與商務部長盧特尼克12月到參議院分別作證。
顯然，這並不是英偉達一個公司CEO的私人外遇事件，黃仁勳並不會因為辭職而免於國會調查，反而是因為辭職而成為一名普通人，會先被共和黨調查得更加徹底。
筆者注意到，本次國會扣動扳機的是共和黨內的對華鷹派——他們表面上要查的是黃仁勳這個人，實際上針對的是特朗普政府對華芯片路線及交易，尤其是去年放行英偉達芯片對華銷售、附加銷售收入25%上繳美國政府這一安排。媒體又爆料指盧特尼克一再延宕特朗普批准的芯片轉運查處行動，在白宮，財長貝森特和盧特尼克也為此發生激烈爭吵。
為了減少對公司的衝擊，黃仁勳辭職了，牌桌上沒了「皮衣黃」，但黃仁勳時代或許還未落幕，對正在蓬勃發展的人工智能行業來講，最大悲哀並不是失去一位傳奇創始人，而是AI被當成美國兩黨黨爭的工具。我們不用替一位美國的企業家的遭遇惋惜，而要努力發展國產替代，解決瓶頸、另闢蹊徑、實現繞道超車，黃仁勳的離開，從硅谷到華府，是AI政治化的分水嶺。
收藏
取消收藏
分享
