南腔北調|赫格塞思暫時躲過彈劾 能躲過下台命運嗎?

文/上江南

當地時間11月9日,一名在共和黨黨內鬥爭中落敗的眾議員梅西率先對赫格塞思下手,提出了8項彈劾條款,指控他犯下多條「重罪和輕罪」,包括未經國會授權對伊朗發起軍事行動、在西半球打擊所謂販毒船構成法外處決等等。

11月10日,眾議院共和黨人阻撓了這個彈劾動議,以211票贊成、204票反對,通過一項程序動議,將彈劾案移交至共和黨控制的眾議院司法委員會審議,等同於變相拖延彈劾。共和黨人除了提案的梅西外,其他共和黨眾議員沒有倒戈,特朗普依然可以暫時掌控這個委員會,如果將議案擱置到1月3日本屆國會會期結束,則將自動失效。

特朗普周一力挺赫格塞思,稱他「做得很好」,在委內瑞拉和伊朗都「打贏」戰爭,並向記者表示,「我會支持他」。筆者認為,彈劾赫格塞思的風暴才剛剛開始,他暫時過關,但作為美伊衝突的主要負責官員,他能躲過不為中期選舉敗選擔責嗎?

民主黨將掌國會 彈劾部長就是羞辱特朗普

民主黨在剛剛結束的國會中期選舉中大勝,國會參眾兩院都被民主黨拿下,2027年年初,新國會議員上任,美國特色的驢象之爭將進入國會與白宮對撞的新階段。

要成功彈劾特朗普的部長不管對民主黨還是共和黨,都是很難成功的棘手問題,就算眾議院可以通過,但參議院需要三分之二(67票)議席同意才能通過,幾乎不可能。彈劾更像是一個逼特朗普主動換人、羞辱特朗普的舉動,不管是即將卸任的共和黨國會議員,還是參選失敗的共和黨國會議員,或者反對美伊衝突、反對戰爭撥款的民主黨國會議員,赫格塞思下台或是最大公約數,對共和黨來講應該是代價最低的讓步。

共和黨人主動提出這種彈劾,是來自黨內的槍口。被特朗普拋棄的梅西未能競選連任,在他提出的條款中,有三項直指伊朗戰爭,針對特朗普的意味非常濃厚,特朗普痛斥梅西,支持赫格塞思。

萬斯發文 要切割

11月4日,副總統萬斯發長文,並在文中提到,「輸掉選舉的原因就是這場戰爭」。11月10日,萬斯在國會彈劾赫格塞思這件事上,急着為赫格塞思辯護,稱彈劾「與伊朗無關」。短短6天就改口,對萬斯來講,這絕對不是失言,而是他的精算。很多地方已經可以看出,他要與中期選舉失敗的特朗普進行適當切割,而又不能在參議院會議上表態支持民主黨。

萬斯所提的那句「與伊朗無關」,擋的是來自民主黨的子彈,並不能為赫格塞思的防長之位續命太久。筆者同樣認為,赫格塞思已經成為特朗普政府的負資產,儘管特朗普說他做的不錯,但經常改變主意的特朗普哪句是真,哪句是假,外界很難判斷。尤其是中期選舉失敗以後,特朗普解除了白宮幕僚長懷爾斯的職務,懷爾斯絕非是無能之輩,是她操盤了特朗普2024年勝選,是白宮歷史上第一位女性幕僚長。懷爾斯都可以離職,已經成為特朗普負資產的赫格塞思還能堅持多久呢?

不管共和黨還是民主黨,都非常擅長把彈劾作為攻擊對手的有力武器,筆者認為,這只是一個槓桿,真正目的是把未經授權的美伊衝突進行反覆審判,逼迫特朗普做出讓步。擅長交易的特朗普對這個豈能不知?對他來講,捨棄掉對戰爭負有責任的赫格塞思很容易,用一個部長下台來收場明顯是筆不錯的交易。否則,如果民主黨繼續對美伊衝突展開輿論審判,一定會有人提出這場戰爭的原罪,為什麼被追責的是執行者,而不是作為三軍統帥的特朗普?對於赫格塞思來講,倒台的時鐘已經開始計時,何時下台並不取決於民主黨在國會的彈劾,而是特朗普需要在哪個時間點,把赫格塞思這張牌打出去。

(本文為作者觀點,不代表本媒體立場)
收藏 收藏
取消收藏 取消收藏

南腔北調|赫格塞思暫時躲過彈劾 能躲過下台命運嗎?

(本文為作者觀點,不代表本媒體立場)
收藏 收藏
取消收藏 取消收藏