【點新聞報道】前《美國偶像》參賽者Caleb Flynn被裁定謀殺妻子Ashley Flynn罪成，並被判處終身監禁，不得假釋。陪審團僅用了2個多小時，便裁定他面對的9項謀殺、襲擊及篡改證據罪名全部成立。
案件核心並非一位電視參賽者如何失去形象，而是一個家庭的破碎，以及法律責任也填補不到的傷害。這不只是一宗家庭謀殺案，也是一宗迫使美國社會重新思考槍械、家庭暴力和個人責任的案件。
在法庭上最令人難受的，是在法官宣讀判決前，被告的親戚讀出其2名女兒所寫的信。親戚表示信件沒有被篡改過。
Caleb Flynn的幼女Ava在信中質問父親：「媽媽是完美的人，完美得無可挑剔。那麼，她究竟做了什麼，竟然令你如此憎恨她？」長女Alyssa問他：「看到你受傷，我的心很痛。但我想，這一切都是你的選擇。你有沒有想過，你親手為自己的2個女兒帶來多大的痛苦？離開你僅有的2個女兒，是你的選擇。向所有人隱瞞一切，是你的選擇。殺死我唯一的母親，也是你的選擇。」
Caleb Flynn一邊聽，一邊飲泣。
2名女童面對的，不僅是失去母親，還有父親被裁定殺害母親的事實。對孩子而言，這種傷害並不會隨着判刑而結束。判決可以確立法律責任，卻不能把母親帶回她們身邊，也不能消除她們日後成長過程中所承受的疑問、憤怒和內疚。
案件同時引發美國長期存在的擁槍權爭議。案發的俄亥俄州正是美國一個可以合法擁有槍械的州份。
許多美國人擁槍，是因為相信槍械可以保護自己和家人。美國民意調查中心Pew Research Center的調查顯示，72%美國槍主表示，「保護」是他們擁有槍械的重要原因；81%更表示，家中有槍令他們感到更加安全。
但這宗案件也揭示了擁槍論述最不願意面對的一點，槍械並不只是對入屋者使用，還可能對本應被保護的同住家人使用。槍械不只可以在危急時刻保護人，也可以令家庭內的暴力變得更容易、更迅速和更致命。
然而，這種說法本質上把所有責任推給槍械。槍械本身不會作出決定，真正作出決定的是使用槍械的人。社會不能忽略被告的心理狀況、他在婚姻中面對的困難，要思考一下他是否用超乎對等程度的方法回應妻子。事實上，槍殺肯定是錯的方法。
槍權應是受到限制的權力，雖然跟駕駛權一樣伴隨安全責任，但持槍權所涉及的影響及後果更嚴重，所以應有更多合理限制，而不是在「全面禁槍」和「完全不受限制的擁槍權」之間二選一。
社會可以一方面承認守法人士擁有槍械的法律權利，另一方面要求對曾涉及家庭暴力、違反保護令或作出明確威脅的人暫時限制其接觸槍械。
法院可以作出裁決，但真正的正義，還包括社會拒絕把家庭暴力視為私事，並盡力防止下一個家庭再次承受同樣的悲劇。
相關閱讀：
收藏
取消收藏
分享
