【點新聞報道】2026年愛知名古屋亞洲運動會在開幕前已陷入混亂。這不是一場普通的籌備失誤，而是一次由削減成本、規劃失當和問責缺失交織而成的治理失敗。
印度代表團有隊伍在機場苦等近一日才獲安排入住。印度媒體進一步披露，印度賽艇隊共有22名男選手、5名女選手，但賽會系統中，22名男選手僅3人獲分配住宿，5名女選手中亦有3人的資料被遺漏。
更離譜的是，連東道主日本運動員也未能倖免，部分房間甚至安排男女運動員同房。若報道屬實，這已不僅是安排混亂，而是對運動員隱私、安全和基本尊嚴的漠視。
其他問題同樣觸目驚心，例如部分運動員被安排入住遠離比賽場地的地方，車程據報長達約90分鐘；接送巴士被指曾迷路，甚至將代表團送往錯誤地點；大雨暴露臨時住宿設施不足，並導致數百人需要疏散。這些不是孤立事件，而是一條斷裂的後勤鏈條。每一環都在告訴外界，主辦方根本沒有為實際規模和突發情況做好準備。
主辦方原先估計參與人數約15000人，最終卻須應付超過17000人。超額2000人，不是天災，而是規劃失誤。主因在於主辦方削減成本，卻沒有配合充分規劃和準備。這些問題反映，主辦方過分重視節省開支和展示環保模式，卻忽視了運動員最基本的需要。環保理念固然值得支持，但如果住宿安排影響運動員的睡眠、休息、衞生和比賽準備，便不能成為推卸責任的理由。
日本過往以高效率、守時、交通便利和細節管理嚴謹見稱。正因如此，本屆亞運在開幕前的混亂，對日本的主辦形象造成更大衝擊，過去累積的信任迅速透支。國際社會不會因為主辦方多次鞠躬而忘記那些睡不好、等不到車、被送錯地點的荒唐事件。
此外，亞運本身具有一定外交和政治意義。當韓國代表團形容貨櫃式住宿是「最差」或「史上最差」的安排時，事件便不再只是運動員抱怨，而演變成國際形象和外交層面的問題。運動員的抱怨可以說是情緒宣洩，但代表團的公開批評，則是對主辦方能力的正式否定。主辦方若繼續以「功能齊全」自我安慰，只會讓外界覺得它連承認問題的勇氣都沒有。
今次亂象也反映現代大型體育活動普遍面對的一個問題：主辦方往往以更便宜、更環保和更靈活為理由，推出創新方案，包括安排入住郵輪、貨櫃屋或臨時設施，但最後卻把成本和負擔轉嫁給運動員及各國代表團。創新本身不是罪，問題是沒有配套；節省成本也不是罪，問題是省到運動員身上。
亞運會的焦點，本應是運動員的表現和比賽結果。主辦方目前最需要做的，不是繼續強調住宿安排「功能齊全」，而是公布更具體的數據，包括實際房間數目、每個代表團的住宿缺口、投訴數量、替代安排，以及交通延誤的處理結果。只有透明地承認問題，並以具體補救措施回應，設立快速投訴及處理機制，以及向受到嚴重影響的代表團作出合理補償，才能挽回部分信任。
省錢省到運動員身上，就是最昂貴的失敗。名古屋亞運若不及時補救，開幕式的煙火燦爛，只會反襯凸顯後台有多狼狽。
相關閱讀：
收藏
取消收藏
分享
