【點新聞報道】美國與伊朗願意簽署諒解備忘錄，絕非突然良心發現，而是因為歷經多輪實戰後，終於認清現實，避免繼續硬碰硬，期望可以盡早從經濟泥沼中抽身而出。於是，雙方唯有暫時讓步，把軍事降溫轉為經濟槓桿。說到底，雙方仍在算計如何從對方身上「搵着數」。這場對峙已令兩國經濟元氣大傷，通脹壓力更是如火如荼。
伊朗中央銀行公布，伊朗的年度通脹率已達53.9%。阿拉梅·塔巴塔巴伊大學（AllamehTabataba'i University）經濟學教授霍賈托拉·米爾扎伊（Hojattollah Mirzaei）估算，伊朗今年經濟將萎縮約10%。
在內外交困下，德黑蘭一直急於爭取解凍約240億美元海外資產，以紓緩資金鏈緊張，同時回應國內民生的迫切需求。
據報，美伊協議一旦生效，美方將容許伊朗恢復石油出口。對海灣國家而言，石油無疑是最直接的商業利益；對伊朗來說，這等於重新打開一條持續產出外匯的現金流。
能源不僅是商品，更是國家政治生命線。美國海軍自4月中旬對伊朗實施海上封鎖後，其原油出口量急劇萎縮。據Vortexa統計，伊朗5月原油日均出口僅約20.9萬桶，創下2020年初以來最低，且遠低於4月日均134萬桶和3月每日190萬桶的水平。如此斷崖式下滑，既凸顯伊朗經濟對石油出口的深度依賴，也揭示制裁與封鎖不僅是外交施壓，更是直搗國家財政命脈的利器。誰能掌控出口，誰就能在談判桌上多添一分籌碼。
美國同樣談不上高尚。華府願意鬆綁制裁，並非突然信奉外交仁義，而是因為自身也深陷通脹壓力。能源市場波動曾推高物價，例如航空票價及物流成本等。若油價維持高企數月，經濟衰退風險將明顯上升。美國作為大型產油國，並非完全受害者，但對當地消費者而言，高油價的痛感遠大於能源企業的收益。這也使美國政府在地緣政治和經濟壓力之間左右為難。
中東局勢一旦升溫，油價便如政治炸藥。對一個極需穩定物價、安撫選民、防止市場失控的政府而言，容許伊朗重新售油，有時比持續施壓更具成本效益。美國不是放過伊朗，而是在精算自己的政治代價是否扛得住。
對特朗普而言，這更是一場政治形象包裝工程。他向來愛「操弄」而不甘被「操弄」。而在德黑蘭的字典裏，從無「失敗」二字。因此，雙方必須維持強硬姿態，內心深處實則輸不起。這也解釋了為何近來美伊戰爭愈發模糊曖昧。
這份備忘錄的本質，根本不是和平。雙方都輸不起，也從未真正放下算盤。
（點新聞記者鄧文瀚報道；視頻攝製：烏冬）
相關閱讀：
收藏
取消收藏
分享
