文/上江南
近日,日韓首腦峰會在韓國安東舉行,安東是韓國總統李在明的故鄉,這是延續三年前日韓兩國協議確定的「穿梭外交」。本次訪問李在明以準國賓的禮遇接待高市早苗,作為1月份訪問高市早苗故鄉奈良的回訪。兩人創立的「故鄉外交」的互訪,在韓日首腦交往史上少見。
本次訪問發生在特朗普分別與高市早苗和李在明分享了訪華成果之後,和俄羅斯總統普京訪華時間重合,分析認為,時間安排上就是蹭中俄元首會晤的熱點,降低美國總統特朗普、俄羅斯總統普京兩大常任理事國元首前後腳到訪北京在日本的關注度,同時也可以對沖經濟繼續下滑對高市政權的指責批評和日本民眾此起彼伏的上街抗議行動。
日本外交禮儀還剩幾分?
高市早苗看着李在明說:「下次您來日本時,我們去泡溫泉怎麼樣?或者我們該去哪裏呢?我保證會帶您去一個美麗的地方。」日本女首相公開邀請韓國男總統泡溫泉,兩人相約去一個美麗的地方,這是外交還是男女朋友的約會?高市早苗這個言論在國際外交史上更是罕見,當看到日本網友評論高市早苗的這個國際邀約時謾罵不斷,日本政府不得不關閉了這條新聞的評論。
特朗普去年訪問日本時,高市早苗挽着特朗普胳膊,小鳥依人般的貼近特朗普,特朗普在軍艦上介紹高市早苗是他欽定的日本首相時,高市早苗宛如一個18歲情竇初開的小姑娘圍着特朗普轉了幾圈;隨後高市早苗出席東盟峰會期間,將椅子滑向印尼總統普拉博沃,嚇得普拉博沃雙手合十,直接摟住智利前總統博里奇的脖子拍照等等;3月份,高市早苗到白宮,一下車,不是國際禮儀的握手或者貼面禮,而是直接撲到特朗普懷裏,「媽媽桑外交」持續上演,加上本次公開邀請李在明到日本一起泡溫泉,就算日本有男女共浴的習俗,就能強加於其他國的異性領導人嗎?
從「媽媽桑」到「泡溫泉」,日本這個國家是否還有外交禮儀?負責政府禮儀的官員和部門是否已經名存實亡,高市早苗在外交場合的言行舉止,直接將外交禮儀的教科書撕個粉碎。
日本企圖拉攏韓國抗中,破產
日本韓國的產業高度重合、存在極高的競爭性,儘管在已經下台或入獄的拜登、尹錫悅、岸田文雄三國首腦執政時,致力於提升美日韓同盟關係,簽署了很多協議,但是在特朗普重回白宮,發動全球關稅戰以後,日本韓國等盟友都成為關稅戰的犧牲品,並沒有因為盟友關係獲得豁免,必須拿出5500億美元和3500億美元投資美國,才獲得美國的關稅下調,讓已經簽署的同盟協議成為了一張張廢紙。
日本殖民了韓國多年,對韓國人也犯下了嚴重罪行,慰安婦、獨島主權糾紛等問題一直籠罩在日韓關係上空。李在明及其政黨是一個長期對韓日和解持不信任的政黨,在殖民問題及福島核廢水問題上對日本立場強硬,而高市早苗向來是對日本侵略其他國家的暴行進行狡辯且多次到靖國神社拜鬼的那個右翼政客。有句話叫「道不同不相為謀」,但是李在明畢竟是韓國資深的政治人物,在上台執政以後,採取了「務實外交」的做法,與石破茂、高市早苗進行多次互訪,穩定韓日關係,但是在涉及朝鮮半島和平、獨島問題上,李在明的立場異常堅定,李在明強調的是構築不需要打仗的和平朝鮮半島,並表示為了實現和平,中韓日應相互尊重並加強合作,高市早苗則直接提及朝鮮核問題和導彈問題對日本、韓國的威脅,以及如何解決掉這個威脅。在台灣問題上挑釁中國主權、干涉中國內政,高市早苗原意是通過本次訪問韓國,可以獲得李在明在抗中立場上的支持或認可,結果搞得自己是灰頭土臉。
筆者認為,日韓政府表面上可以暫時擯棄雙方立場成見,進行外界看起來比較熱鬧的互訪,實際上在事關韓國民族統一、朝鮮半島和平、獨島、慰安婦、對中交往上立場並不相同,日韓兩國根本無法協調,何況高市早苗已經在建立「新型軍國主義」,要修憲、修改無核三原則、向海外出口殺傷性武器等等,這在韓國看來,朝鮮半島問題上與美國、日本有合作的地方,不宜對日本做法進行大肆批評,但並不代表認可日本的「新型軍國主義」的做法。看似熱鬧的2天訪問終於落下帷幕,高市早苗在社交媒體上發布了很多條訪韓的帖文和照片,而同樣善於在社交媒體上發布帖文的李在明,卻對於高市早苗本次訪問,一條帖文也沒有,提都沒有提。不知道高市早苗怎麼看?
(本文為作者觀點,不代表本媒體立場)