文/上江南
美國伊朗的官方均宣布，兩國代表將於巴基斯坦當地時間11日上午在伊斯蘭堡舉行首輪談判，特朗普發布推文承認伊朗提出的10點提議是本輪談判的基礎共識，萬斯、維特科夫、庫什納等人作為談判代表和伊朗議長卡利巴夫在伊斯蘭堡會談停戰協議。消息放出後，原油跌破100美元/桶，全球股市受此利好消息影響大漲。
4月8日當天，壞消息就傳來，以色列對黎巴嫩發動了迄今為止最大規模的攻擊，爆炸不斷、血流成河，造成200多名黎巴嫩人死亡；以色列的無人機入侵伊朗領空遭伊朗擊落，卡利巴夫發布措辭嚴厲的聲明，抨擊美國不守信用；差不多當天，伊朗也發動了第100輪的代號「真實承諾—4」的反擊。
尚未開啟的美伊會談，會半途而廢嗎？
美國 伊朗都宣布贏了
在巴基斯坦總理夏巴茲努力斡旋下，在距離特朗普最後通牒的最後時刻，美伊雙方同意停火兩周，美國、以色列停止攻擊伊朗，作為回應，伊朗宣布暫時開放霍爾木茲海峽。
特朗普說「幾乎達成所有目標」，美國獲得完全且徹底的勝利。伊朗也稱本次停火為勝利，伊朗多次擊退美國、以色列的進攻，讓美國、伊朗戰損嚴重。伊朗最高國家安全委員會發布聲明說：敵人遭受歷史性的潰敗，伊朗贏得偉大勝利。
筆者認為，本來是一場不該發生的戰爭，已經持續了40天，不管是特朗普的大贏還是伊朗宣布的勝利，都是用於國內及國際宣傳所需，他們所宣稱的贏只是選擇了適合自己的角度，都不是真正全方位的勝利。在本次戰爭中，唯一出彩的國家應該是巴基斯坦——美國給面子，中國給背書，遜尼派大國土耳其、沙特、埃及站台支持，伊朗也認可，談判地點又是伊斯蘭堡。這是繼去年印巴空戰一次擊毀印度多架戰機一戰成名後，巴基斯坦在世界舞台上再現高光時刻。
十點提議 版本不同 解讀不同
特朗普說的十點提議和伊朗公布的10點條款應該不是一個版本，單一個停火區域就出現了認知不同。美國和以色列認為，不包括黎巴嫩，因此以色列當天就對黎巴嫩發動了迄今最大規模的打擊是不違背停戰條款的；而伊朗和參與斡旋的巴基斯坦總理夏巴茲皆認為是包括黎巴嫩在內的所有地區停火。
白宮發言人萊維特表示，美方接受的是伊朗經過修改的方案不是最初的10點提議。萬斯則表示，以色列同意在黎巴嫩「保持克制」，並不是巴基斯坦總理和伊朗所認可的停火。筆者認為，美國很大可能為了可以談判、解決戰爭的政治包袱配合以色列一起與伊朗、巴基斯坦玩文字遊戲進行拖延，但已經多次上當的伊朗，還會再次上當嗎？
4月8日，英國、法國、德國、意大利、加拿大等國家和歐盟領導人發表聲明，對美伊停火表示歡迎，並敦促通過外交手段「迅速持久的結束」戰爭。這些西方領導人表示，保護平民、確保地區安全並避免全球能源危機，呼籲各方執行停火協議，包括黎巴嫩。
伊朗方面已經告知巴基斯坦，只有在黎巴嫩實現停火的情況下，伊朗才會在巴基斯坦與美國會談。美伊坐下來會談，只差黎巴嫩停火這一腳，分析認為，儘管以色列對停火不甘心，但囿於特朗普需要，很大可能會配合特朗普，否則即將出發的萬斯一行就要轉道回美國。
2015年的美伊談判，有包括歐洲多國在內參加談判，談了兩年半時間。筆者認為，2025年的12天戰爭和2026年40天的戰爭都是在美國伊朗談判期間發生的，伊朗已經上當兩次，所以接下來兩周內達成大家所希望的永久停火難度非常大。停戰談判的前提是以色列停止攻擊黎巴嫩，美國如果真的想取得成果的話，應該滿足伊朗要求。黎巴嫩的真主黨介入美伊戰爭，本就是這次戰爭的外溢結果，如果不解決外溢問題，怎麼可能稱為停戰談判？這場談判全球萬眾矚目，文字遊戲是注定玩不下去的，如果萬斯所說的「保持克制」指的是4月8日一天造成200多人死亡的話，萬斯這個副總統頭銜是否應該被美國國會罷免呢？怪不得聯合國人權事務負責人對本次以色列的屠殺感到憤怒，對外表示，今天黎巴嫩的殺戮非常可怕。在美國與伊朗達成停火的幾個小時內，以色列對黎巴嫩進行屠殺，令人難以置信。對於雙方關心的停戰談判中的霍爾木茲海峽通行、戰爭賠償問題是十條提議中最有希望達成的，特朗普已經聲稱美國可以與伊朗合作對霍爾木茲海峽進行管理收費，加上波斯灣一些國家的援助，將通行費轉嫁到買家負擔，這樣就用曲線的方式解決了伊朗所要求的戰爭賠償；對於伊朗用於保命的濃縮鈾，要取得比2015年協議更大的成果是不容易的。至於媒體所擔心的在本輪談判期間，美國、以色列是否會再次翻臉對伊朗進行打擊，理論上可能性存在，幾率不會太高，因為打不動了是美國、以色列和伊朗都面臨的問題，尤其特朗普，為了挽救中期選舉，就算讓戰爭爛尾，他也不會放棄巴基斯坦提供的這個甩包袱、退出戰爭的絕佳窗口。
收藏
取消收藏
分享
