文/上江南
當地時間1月6日，丹麥、法國、德國、意大利、波蘭、西班牙和英國發表聯合聲明，強調格陵蘭島屬於其人民，只有丹麥和格陵蘭島才能決定其自身事務。在聲明中，提到維護《聯合國憲章》、主權、領土完整和邊界不可侵犯，7國將繼續捍衛這些原則。
歐洲理事會、歐盟委員會不在聲明名單，這7國發的「警告」聲明，對於特朗普來講有效嗎？沒有簽署聲明的北約成員國多於7個，這之中是不是有國家在格陵蘭問題上支持、認同特朗普呢？
7國高估自身實力 再次雙標
7個北約國家針對一個關於格陵蘭島的還沒有發生的事件發表聲明，卻對1月3日凌晨特朗普強行從委內瑞拉總統府擄走馬杜羅夫婦、嚴重違反國際法、違反《聯合國憲章》的事件視而不見。以為發個聲明就可以阻止特朗普併吞格陵蘭島行動，在筆者看來簡直就是個笑話。
歐洲國家的雙標再次體現的淋漓盡致。
丹麥首相多次提到，如果特朗普硬取格陵蘭，會導致北約解散。北約和格陵蘭，特朗普會選擇哪個？就算格陵蘭島獨立或加入美國，北約真的會解散嗎？丹麥首相的說法在北約能獲得支持嗎？
特朗普：美國需要格陵蘭島
特朗普從上個任期就覬覦格陵蘭，多次表達「美國需要格陵蘭島」。這次擄走馬杜羅後，白宮下一個目標就指向了格陵蘭。
2025年12月，特朗普任命路易斯安那州州長蘭德里為格陵蘭島特使，負責格陵蘭島相關事務；1月6日美國國務卿魯比奧在與國會議員的閉門簡報中提到，當前針對格陵蘭島的強硬表態，並不意味着即將發動軍事行動，核心目標仍是從丹麥手中購買該島；白宮副幕僚長米勒在CNN的節目中，同樣表達特朗普政府的立場表示，格陵蘭應該成為美國的一部分；特朗普的發言人表示，特朗普正考慮獲取格陵蘭島的幾種選擇，包括購買、動用軍隊、與格陵蘭建立自由聯繫協定等；早前白宮副幕僚長米勒的妻子已經發布了美國國旗覆蓋格陵蘭島的圖片並配以文字「SOON」的貼文。
從特使蘭德里到魯比奧再到米勒以及發言人，多個維度證明特朗普所謂「吞併格陵蘭島」不再是說說而已，而是正式排進了計劃。說不定2026年的某一天，格陵蘭就會成為美國的一部分。
特朗普取格陵蘭比擄走馬杜羅容易
特朗普擄走馬杜羅，陳兵數萬，歷時5個月，準備時間很長，代價不低，加上後續與委內瑞拉新政府以及美國石油巨頭協商需要追加投資等等，短時間解決不好，而格陵蘭卻容易的多。
格陵蘭島是全球最大島嶼，地處北極要道，是北美和歐洲的戰略要地，擁有包括稀土在內的豐富的礦產資源，屬於丹麥的自治領地，人口約5.7萬人，格陵蘭島有獲丹麥認可的自治總理。丹麥是北約成員國，而自治的格陵蘭島卻不是北約成員，所受的北約保障和成員國略有差異。
2025年，美國國防部將格陵蘭島駐軍從歐洲司令部劃到北方司令部的轄區，進一步模糊格陵蘭屬於歐洲屬地的歷史定位；在地理位置上，格陵蘭島屬於北美，並不屬於歐洲——美國國防部的做法已經在配合特朗普並吞格陵蘭。格陵蘭島上有美軍的基地，島上常年只有美軍駐守。
筆者認為，與委內瑞拉的問題相比，特朗普所謂「吞併格陵蘭島」計劃更加容易實現——根本不用動用軍隊，用CIA熟稔的顛覆套路即可實現。美國副總統萬斯和小特朗普曾於2025年先後到訪過格陵蘭，接觸過格陵蘭人，鋪陳併吞格陵蘭事宜。美國媒體披露，美國已經加強了對格陵蘭的情報搜集工作，按照美國顛覆他國主權、顏色革命的套路，先讓格陵蘭人全民投票脫離丹麥獨立——只有5.7萬人的格陵蘭，以人均10至20萬美元投票代價計算，也只用6至12億美元——對於特朗普而言，從關稅裏隨便拿出一點，就可以實現。格陵蘭人公投獨立後，下一步就可以和美國簽署自由聯繫協定或者加入美國。對於善於搞公投的歐洲國家來講，公投獨立幾乎無懈可擊。如遇格陵蘭總理或者丹麥首相阻撓，相信美國已經掌握了不少他們的黑料，隨時可以拋出，逼其下台。至於北約其他成員國，特朗普一直要求增加國防開支到5%，如果增加不了，美國就不會提供無償保護，所以用北約解散來要挾特朗普，不但不會打擊特朗普，反而正中特朗普下懷。對於常年享受美國保護、負擔很少軍費的北約國家來說，這是最不想見到的情況，所以北約解散是個偽命題。
收藏
取消收藏
分享
