【點新聞報道】美國中期選舉在每任總統任期近一半時舉行，選民以一人一票選出國會議員，藉此在政治舞台上表達對政府施政的讚許或批評。這不僅是一場國會席次之爭，更是選民對執政黨的一次中期問責。
目前，特朗普總統任期尚餘兩年，美國再度舉行中期選舉。選舉結果將直接影響特朗普政府餘下任期的施政空間。
若共和黨能同時掌控參眾兩院，特朗普勢必延續行政與立法「一言堂」的局面。反之，若民主黨奪得至少一院，特朗普最後兩年的政治生涯將面臨巨大阻力，包括再度面對彈劾動議的風險。
共和黨為何在民調中落後？問題是否出在特朗普身上？他究竟做了什麼？
答案很可能藏在選民的日常生活之中。選民絕大多數表示，最關注的是生活成本。食品與燃油價格大幅上漲，部分原因正是總統推行的激進關稅政策。
每項政策都有正反兩面及長中短期影響，而不同政策互相牽連，所以特朗普的關稅政策對美國好或不好，現在仍沒有肯定答案，只能說事實是，美國人目前的生活不輕鬆。通脹率從特朗普上任時的3%，升至目前的3.7%。對一般家庭而言，這不是抽象的經濟數據，而是餐桌上的賬單、油站前的賬單。
更不利的是，一場不受歡迎的伊朗戰爭令能源問題雪上加霜。每加侖柴油價格在2月戰爭爆發前為3.75美元，到9月已升至6.52美元的歷史新高。當戰爭成本轉化為日常開支，選民自然會把不滿帶到票站。
民主黨當然全力問責特朗普。美國前總統奧巴馬為民主黨人站台時，正放大美國人對特朗普的不滿。
共和黨正處於告急狀態，這從特朗普的競選路線已可見一斑。2024年，他在選舉日前的最後幾天仍集中於搖擺州拉票。這一次，最後的密集造勢，他卻要前往「紅州」艾奧瓦州（Iowa）和堪薩斯州（Kansas）。
共和黨亦向這些「紅州」投入巨額競選廣告，例如堪薩斯州的參議員選舉。這種「箍票」行動，正反映該黨對傳統票倉可能失守的憂慮。
共和黨民調落後，不能只歸咎於物價與戰爭。更深層的原因，在於行政與立法權集中於一黨、甚至一人之手，可能侵蝕美國社會應有的制衡、包容與法治價值。當總統可以同時主導白宮和國會，反對聲音便容易被邊緣化，政策錯誤也更難及時糾正。
因此，今次中期選舉的關鍵，不只是看共和黨或民主黨誰取得多數，而是要看哪些州份會「紅轉藍」或「藍轉紅」，尤其是傳統票倉的變化。若連共和黨的鐵票州也出現動搖，便代表選民不再只是對個別政策不滿，而是對特朗普「一言堂」式的執政方式投下不信任票，即是以選票代替上街的No Kings示威。
中期選舉從來不是總統大選，但它往往是選民給執政者的期中考卷。這一次，特朗普與共和黨要面對的，不只是通脹、油價和戰爭，更是選民對權力過度集中、社會價值被侵蝕的集體反思。
相關閱讀：
收藏
取消收藏
分享
