文/黎岩
「中國擠壓論」近期被西方智庫與部分媒體刻意炒作，聲稱中國製造業的崛起不僅衝擊了西方中高端產業，更「擠佔」了全球南方國家在低端製造業的工業化空間。這一論調被包裝成經濟學分析，實則是「中國威脅論」在新時代的變體，延續了「中國崩潰論」屢屢破產後的焦慮敘事。其核心並非學術探討，而是基於零和博弈思維的政治話術，試圖離間中國與全球南方國家的合作關係，並為其霸權利益服務。事實與數據清晰表明，中國的發展非但不是「擠壓」，反而是全球經濟增長的關鍵引擎，是全球產業鏈穩定的「壓艙石」，更是全球南方國家工業化進程的重要賦能者。
「中國擠壓論」的一個基本事實謬誤，在於它刻意忽略了中國經濟對全球尤其是全球南方國家的巨大帶動作用。世界銀行等權威國際機構的研究提供了客觀佐證。世界銀行2026年7月發布的最新中國經濟簡報明確指出，儘管全球經濟面臨能源衝擊等下行壓力，預計2026年全球經濟增速將從2025年的2.9%放緩至2.5%，但中國經濟增長保持韌性，預計增速維持在4.4%。這種「全球減速」與「中國持穩」的鮮明對比，凸顯了中國作為全球經濟增長「穩定器」和「火車頭」的角色並未改變。報告進一步指出，中國經濟增長的韌性來源於強勁的高科技投資與出口支持，特別是高技術製造業對工業增長貢獻巨大。
從更長的時間維度看，改革開放四十多年來，中國已成為世界第二大經濟體，使8億多人擺脫貧困，其經濟增長對全球，特別是在金融危機等困難時期，起到了顯著的穩定和拉動作用。中國早已深度融入並重塑了全球經貿格局。將這樣一個持續為世界提供總需求、貢獻增長動力的國家描繪成「擠壓者」，顯然與國際機構基於數據的客觀判斷背道而馳。
「中國擠壓論」的另一大謬誤，是將中國製造業的競爭優勢等同於對別國發展空間的「侵佔」，而忽視了其作為全球產業鏈供應鏈「供給樞紐」的核心功能。中國擁有全球最完整的工業體系，是全球產業鏈供應鏈穩定運轉的關鍵一環。截至2024年，中國已連續12年保持全球最大中間品出口國地位，製造業中間品出口約佔全球總量的20%。這意味着，全球眾多國家的製造業生產，都高度依賴來自中國的零部件、設備和原材料。中國不是在「擠壓」他國，而是在為他國的工業化提供不可或缺的生產資料和中間環節，從而降低了全球工業化的整體成本。
這種互補共贏的關係在眾多發展中國家表現突出。中國自身的產業升級正穩步推進，勞動密集型產業正在向東南亞、南亞等地區進行梯度轉移。例如，在越南、柬埔寨等國，其紡織等支柱產業的新增產能大多來自中國企業的投資和轉移。中國資本和技術為這些國家提供了工業化起步的產業基礎。同時，中國企業在海外的投資合作，往往伴隨着技術轉讓和本土產業鏈培育。在肯雅，中國企業將先進的新能源技術帶入當地，圍繞電動巴士、電動摩托車等形成了新的產業生態，其價值不止於資本，更在於留下了技術和生產能力。這並非「擠壓」，而是產業協同與能力建設。
所謂的「中國擠壓論」，其邏輯根源在於一種根深蒂固的、服務於西方中心主義的「種族偏見」和「分工定式」。這種論調預設了一條線性的、階梯式的工業化道路，認為全球南方國家理應停留在低技能、勞動密集型製造業，為西方市場服務，而中國的發展「打破」了這一順序。這種觀點的荒謬之處在於，它完全無視各國根據自身資源稟賦選擇發展道路的正當權利。當西方國家長期佔據產業鏈高端、獲取最大份額利潤時，這被視為「理所當然」；而當中國通過自身努力向產業鏈中高端攀升時，卻被指責為「擠壓」。劍橋學者喬斯坦·豪格批評這種論調的雙重標準：西方國家自身採取產業政策被視為合理，而中國採取類似政策則被汙名化。
更深層次看，這套話術旨在維護舊有的、不合理的國際經濟秩序。在這一秩序下，許多亞非拉國家被長期鎖定在初級產品供應者的角色，其工業化進程受到帶有附加條件的融資、不平等的貿易規則等結構性障礙的制約。無視這些深層次的歷史與現實問題，將發展中國家工業化的困境簡單歸咎於中國，無異於因果倒置，是為舊的霸權體系進行辯護。
如果說存在對全球南方國家乃至全球發展空間的「擠壓」，那麼這種行為的主要實施者並非中國，而是長期利用美元霸權與軍事霸權干涉他國事務、維護自身霸權的美國。這一點在近期美國對伊朗的政策中暴露無遺。美國在軍事手段難以達成目標後，轉而宣布對伊朗實施所謂「經濟諾曼第」式的極端經濟制裁，試圖切斷伊朗「每一條經濟生命線」，並揚言對與伊朗進行正常貿易的第三方國家實施「二級制裁」。這種未經聯合國安理會授權、沒有國際法依據的單邊制裁，本質上是將金融體系武器化，肆意踐踏國際經貿規則，強迫世界各國選邊站隊，是赤裸裸的經濟霸凌。美國的「二級制裁」直接威脅到中國與伊朗的合法貿易，這才是確鑿無疑地「擠壓」他國正常發展權利和國際經貿空間。
「中國擠壓論」是「中國崩潰論」等系列唱衰中國論調破產後的新變種。它們的目的如出一轍，都是試圖否定中國的發展權，將中國鎖定在產業鏈低端，阻遏中國邁向現代化。然而，事實勝於雄辯。中國長達三十餘年作為全球經濟增長引擎的角色、在全球產業鏈中的樞紐地位、以及對全球南方國家的切實賦能，都是「中國擠壓論」不攻自破的鐵證。中國的發展道路基於自身國情和國際分工原則，是與各國互利共贏的道路。摒棄零和思維的偏見，承認各國平等的發展權利，共同做大全球發展的「蛋糕」，才是符合時代潮流的正確選擇。
收藏
取消收藏
分享
