講真D|優化工作暑熱警告 適時讓勞工休息避暑

文/陳術

早前,本港的炎熱天氣打破多年高溫紀錄,但勞工處只發出低級別的黃色「工作暑熱警告」,引起社會各方討論。昨日(27日),勞工處宣布優化工作暑熱警告系統,會新增兩個觸發條件,包括極端酷熱天氣特別提示生效時,警告升級門檻會降低。對於勞工處的舉措,各界普遍表示歡迎,亦有聲音指勞工處未有採用「濕球黑球溫度」。筆者相信,今次只是勞工處優化相關「警告」的第一步,將來還會繼續完善,以進一步保障在戶外工作的勞工權益。

根據最新做法,在新機制下,加入兩個觸發條件,發出紅色及黑色警告所需的監測站達標數目由4個減至2個。另外,當全港約四成氣象站錄得氣溫35度或以上,門檻會進一步降低,暑熱指數只要達到30或32,便會升級至紅色或黑色警告。勞工處處長許澤森表示,新措施主要是利用原有機制增兩個升級條件,以提高系統對異常高溫的敏感度,希望改良系統及早保障工人,並及早收集數據,留意持份者意見,持續檢討系統。

關於勞工處的新做法,民建聯人力事務發言人、立法會議員張培剛表示是次優化方案的兩大亮點,第一是加入「實測氣溫達攝氏35度或以上,警告級別自動上調一級」的新觸發條件,直接回應了「紅色及黑色警告從未觸發」的現象,是制度「不再離地」的關鍵一步。第二是局方承諾「研究應否加入濕球黑球溫度作為系統指標之一」,期望這項研究能盡快展開,並訂出具體時間表,從根本上解決指數設計初衷為提醒「室內活動市民」、卻套用於戶外高強度勞動工友的問題。

部分意見的關注重點,在於今次勞工處並未有採用「濕球黑球溫度」,勞工處指出,現時使用的香港暑熱指數與濕球黑球溫度並無抵觸,同屬篩選工具,處方亦不排斥使用濕球黑球溫度;即使採用濕球黑球溫度,因其只屬篩選工具,需再研究怎樣運算才可評估中暑風險。從勞工處的回應可見,勞工處並未有排斥在將來加入濕球黑球溫度作為指標之一,今次完善暑熱警告,筆者認為只是迅速回應訴求的第一步。

事實上,過往政府制定、推出政策,往往需要數個月甚至以年計的時間作醞釀,今次由天氣酷熱到更新暑熱警告的標準,整個過程為時可能不足一個月,足見特區政府從善如流,果斷、快速地推出政策,以保障戶外工作的勞工權益。從勞工處的回應也可見,暑熱警告未必是「更新一次」就會完結,現階段是應急,相信之後還有調整的空間。可以肯定的是,更容易觸發更高級別的暑熱警告,可以讓僱主及勞工有依可循。

筆者認為,有了更清晰、貼地的「工作暑熱警告」,可能之後還有其他配套工作需要跟進,例如現時部分戶外工作的勞工,已經有適切的裝備應付酷熱天氣,部分勞工仍然是用固有的衣服在炎熱天氣下工作,政府部門可以推動各界更新戶外工作的勞工裝備,以更好地應對未來會繼續出現的酷熱天氣。

另一問題,則是根據現有法例,中暑仍未被列為職業病,相關的保障、補償問題亦有待梳理。筆者認為,改善工作暑熱警告系統,是處理問題的第一步,往後如何持續優化暑熱警告,仍然是「進行式」的工作。此外,相關政策、支援配套都應該同時推進,以最大努力保障勞工的福祉。現時,隨着全球極端天氣頻發,在烈日下工作可能更加避無可避,但如何推行更能保障勞工、更為人性化的政策,筆者相信現屆政府有心亦有力,進一步改善打工仔的工作環境。

(本文為作者觀點,不代表本媒體立場)
收藏 收藏
取消收藏 取消收藏

講真D|優化工作暑熱警告 適時讓勞工休息避暑

(本文為作者觀點,不代表本媒體立場)
收藏 收藏
取消收藏 取消收藏