【點新聞報道】據《華爾街日報》報道，特朗普私下與幕僚討論在下次亞洲之行期間，與金正恩進行面對面會談。然而，行程尚未公布，地點亦成謎，既難在朝鮮，亦難在盟國境內。或許，雙方會選於某國際場合。與此同時，朝鮮否認近期與美國有任何接觸。
一隻手掌拍不響。如果雙方願意會談，一定有原因或動機，具體點來說，一定有利益。
特朗普想重啟與朝鮮的「無核化」談判，核心目標是減低核武對美國的威脅。然而，這場談判的急迫性有增無減。這些年來，朝鮮正加速軍事現代化。今年4月，一位美國國防部官員作證說：「朝鮮的核力量越來越有能力瞄準美國。朝鮮可以用核彈頭或常規彈頭攻擊韓國和日本。」去年，美國國防情報局評估，朝鮮已擁有約50枚組裝完成的核彈頭 。朝鮮不斷進行導彈試射，包括高超音速武器 。
更值得警惕的是，特朗普反覆宣稱他與金正恩關係友好，將「個人關係」視為外交資產，繞過專業官僚與盟友協調，簡化複雜的地緣政治。這種模式已經削弱美國外交的可預測性及可信度。
那麼，金正恩為何願意會面？答案同樣現實，他要換取安全讓步，例如要求削減美韓軍演、限制美軍在韓部署，甚至爭取制裁鬆綁。更重要的是，金正恩可藉此提升朝鮮的區域話語權，擴大日後的戰略操作空間，讓半島大事由平壤與華盛頓直接「拍板」。若能在國際場合與美國總統進行雙邊會談，將是朝鮮對外宣傳的絕佳機會，有助於提升其政權的合法性與國際地位。
過去數次「特金會」已證明，雙方往往只獲利、不讓步，開會未必有成果。風險與代價由誰承擔？以史為鑒，伊朗核協議的命運就是前車之鑒。對亞太區而言，若無實質成果，將動搖區域安全架構，並向其他核武國家釋放錯誤訊號。
特朗普與金正恩的潛在會面，本質上是一場政治交易。雙方各取所需，唯獨半島無核化與長期和平，恐怕再度淪為配角。若華盛頓不能堅持原則，僅為鏡頭前的握手而舉辦「政治秀」，區域安全與國際核不擴散風險將無減反增。
相關閱讀：
收藏
取消收藏
分享
