文/王林
香港外國記者會（FCC）昨日（14日）突發聲明，對香港記者協會（記協）成員所受「騷擾」表達關切，並讚揚記協「致力倡導新聞自由」、「支持香港的記者和新聞事業」。作為本港媒體從業者，筆者一貫珍視基本法第27條所保障的新聞自由，但細察FCC此次聲明，不難發現其存在事實欠奉、邏輯錯亂的問題，把新聞自由異化成了政治工具。
基本法與香港國安法明確保護居民依法享有的各項權利自由，包括言論和新聞自由，但世界上沒有絕對的、凌駕於法律之上的自由。根據《公民權利和政治權利國際公約》及相關判例所確立的原則，新聞從業員在享有言論及新聞自由的同時，須承擔「特別責任和義務」，包括保障國家安全及公共秩序，並按「負責任新聞作業原則」真誠行事，以準確事實為基礎提供可靠資訊。換言之，任何媒體記者在港從事新聞工作，必須遵紀守法。而頂着新聞記者的頭銜干犯破壞社會穩定的勾當，絕不在新聞自由保障之列。
這一底線原則，FCC運作70餘年，不可能不知曉。今次其聲援的對象香港記協，其認受性備受各界質疑。上周，記協舉行執委會換屆選舉，全程閉門進行，參選及當選名單均未向公眾公開。一個自稱代表香港新聞從業員的工會，其領導層缺乏本地主流媒體從業者參與，選舉過程又拒絕傳媒採訪，結果更是「秘而不宣」。如此「黑箱作業」，與新聞界一貫倡議的透明原則背道而馳。
事實上，記協若干成員的言行早已逾越新聞專業邊界。從「修例風波」期間濫發記者證為暴徒掩護，到多次抹黑本港國安法律，其所作所為早已背離專業。以記協前主席麥燕庭為例，2019年她就曾聯同李柱銘、李卓人、羅冠聰等人組成所謂「香港問題聽證會」，抹黑中央和特區政府，乞求外國干預香港事務。
同樣，FCC撐記協亦並非空穴來風。翻查紀錄，FCC曾公然邀請「港獨」分子陳浩天演講，為分裂國家提供平台；2021年發表所謂新聞自由調查報告，肆意歪曲香港國安法；2022年記協前主席陳朗昇涉阻差辦公被捕，FCC又發聲明妄圖干預本港法治。
外交部駐港公署強調，任何機構和個人都不得打着新聞自由幌子干預香港事務和中國內政；駐港國安公署亦指出，「新聞自由」與遵守法律並行不悖，任何媒體不得借「新聞自由」之名干涉中國內政。FCC今次聲明，顯然未能擺正這一位置。若一個組織長期假借「記者工會」之名興風作浪、煽動仇恨、勾結外力，社會各界當然有權質疑其究竟是專業傳媒團體，還是披着傳媒外衣的反中亂港組織。
香港是新聞自由蓬勃發展之地，媒體數量在亞洲乃至世界都名列前茅。FCC作為駐港國際媒體平台，理應以更審慎、更客觀的態度看待本地事務。在記協換屆涉黑箱操作、代表性缺失等背景下驟下謬論，非但不能維護新聞自由，反而暴露了借新聞自由之名行政治操弄之實的意圖。奉勸FCC認清現實、擺正自身位置，切實尊重香港法治，維護真正的新聞自由。
（作者為時事評論員、香港傳媒工作者）
收藏
取消收藏
分享
