筆是機場|做美國記者 有「為總統擋子彈」的義務?

文/稀思路

喺伊朗嘅追殺名單上,美國總統特朗普毫無疑問係「Number One」,特朗普自己喺回應有關事件時,都不時表示伊朗想殺佢,但就表現出一副「我唔怕」嘅姿態。但怕與不怕,唔係剩係得把口,而係睇實際行動嘅,最近,特朗普上演咗一幕「偷龍轉機」,更疑似搵記者擋子彈,到底係佢本人怯,定係美國軍方驚自己總統被暗殺?

話說,特朗普前排喺土耳其,登上由波音747客機改裝嘅舊版「空軍一號」專機後,由停喺飛機另一邊嘅餐車秘密接走,送到由波音757客機改裝、較細嘅C-32A行政專機離開,前往英國,再轉坐新版「空軍一號」離開,飛返去美國。咁舊版「空軍一號」有咩用?就係用嚟做餌,咁樣可以有效避開伊朗嘅暗殺威脅。

睇完呢個故事,相信聰明嘅讀者都會估到,倘若、萬一、如果舊「空軍一號」成為襲擊目標,特朗普唔會有事,因為佢本人已經唔喺客機,但係喺舊「空軍一號」嘅記者等,就要幫特朗普擋子彈,Sorry,嚴格嚟講,喺擋炮彈先啱,特朗普、軍方以至特勤局咁做講唔講武德,讀者們可以好好判斷。

根據特朗普本人嘅講法,佢話自己係遵循特勤局及軍方安排,因為佢哋希望特朗普改坐不同航班及飛機,特朗普仲話安全性其實都係一樣,但佢照安排做喇。筆者唔明白,如果安全性都係一樣,咁其實特朗普係冇轉機嘅需要。美國軍方、特勤局要安全,大家都理解,但瞞騙傳媒兼有擋子彈疑雲,似乎就講唔過去。

美聯社記者布蘭登有隨同特朗普訪問土耳其,佢話喺登機回國前,拍到餐車停泊喺「空軍一號」旁邊,形容當時情況唔尋常,佢仲表示自己喺美聯社工作咗20年,之前採訪過其他總統,都未見過發生咁嘅事;亦有隨行記者不滿,竟然喺唔知情情況下,幫特朗普擋子彈。

其實,喺2000年,時任總統克林頓出訪巴基斯坦,都試過冇坐專機而揀咗坐另一飛機,以免成為恐襲目標,但同特朗普做法唔同,克林頓抵埗時,公開從該架普通飛機現身,白宮事前亦私下知會白宮記者協會主席。筆者就覺得,今次事件唔只係安全問題,而係溝通同通知問題,美國記者如果事先知道事件,可以決定是否要繼續隨行,但如果乜都唔知,可能真係死咗都唔知咩事,難怪外媒會發炮批評特朗普政府。

今次事件,更深層次嘅問題,仲在於美國政府包括軍方,真係多多少少有啲怕伊朗,怕伊朗一個回馬槍,就趁特朗普喺土耳其起飛後襲擊「空軍一號」。世上最強大嘅國家,依家總統坐飛機都要因為安全而搞一輪大龍鳳。依家,美以伊戰爭出現拉鋸狀態,又有消息傳出美國最新策略係傾向經濟施壓多於軍事打擊,加上特朗普「偷龍轉機」避開襲擊,戰果已經相當明顯,伊朗並無戰勝,只係開始「拖死」咗美國以及其盟友,美國幾個月嘅軍事行動,換來嘅結果,就係賠了夫人又折兵。

(本文為作者觀點,不代表本媒體立場)
收藏 收藏
取消收藏 取消收藏

筆是機場|做美國記者 有「為總統擋子彈」的義務?

(本文為作者觀點,不代表本媒體立場)
收藏 收藏
取消收藏 取消收藏