【點新聞報道】香港正經歷歷史性酷熱天氣。昨日（9日）下午，本港多處地區氣溫達37度或以上，天文台錄得最高氣溫36.9度，是1884年有紀錄以來的最高氣溫。勞工處昨日按機制發出黃色暑熱警告，引起網民討論，質疑相關警告未能充分反映工人戶外工作面對的中暑風險。前香港天文台台長林超英指，程序本來就不應以香港暑熱指數為基礎，並反問「紅色警告指標顯然定得太高，連氣溫破紀錄都出不了，豈不是只是用來裝飾櫥窗的陳列品？」
目前，勞工處根據香港天文台的暑熱指數發出工作暑熱警告，當指數介乎30至低於32，就會發出黃色警告；32至34之間，會發出紅色警告；34以上會發出黑色警告。自勞工處2023年5月推出工作暑熱警告系統以來，從來沒有發出紅色或黑色警告。
香港暑熱指數（Hong Kong Heat Index，簡稱HKHI），其計算公式為HKHI=0.80X「乾球溫度」(Tnw）+0.05X「黑球溫度」（Tg）+0.15X「氣溫」（Ta）。
有網民以AI進行籠統計算，以本港昨日（9日）相對濕度45-80%中較低的45%為參考，當氣溫升至38.5°C時，香港暑熱指數為31.48（HKHI=0.80(29.1)+0.05(48.5)+0.15(38.5)=23.28+2.425+5.775=31.48），仍卡在黃色警告區間內。經體感溫度計算機計算，此時的體感溫度為48.5°C，人體處於極度危險的致命高溫環境，會迅速引發嚴重的熱傷害，如熱衰竭或隨時致命的熱中暑（熱射病），導致多重器官衰竭。
若要觸及紅色工作暑熱警告，則氣溫需達到39.2°C（HKHI=0.80(29.7)+0.05(49.2)+0.15(39.2)=23.76+2.46+5.88=32.10），而此時體感溫度早已飆升至49.1°C的極端水準。
翻查資料，樂施會去年於7個地點安裝黑球濕球監測儀19天，按勞工處標準，每個站平均有14天需要發出黃色暑熱警告，所有站點都曾發出紅色或黑色警告。但同期勞工處只有4天發出黃色暑熱警告，樂施會發出警告的時數為其三倍。去年勞福局局長孫玉菡書面答覆立法會議員提問時，指2022年至2024年三年間，有76宗中暑或與熱壓力相關的工傷個案，包括1宗死亡個案。工聯會立法會議員李廣宇表示，在目前勞工法例下，中暑未被明確界定為工傷，索償亦較困難。他建議勞工處研究將戶外工作中暑納入工傷的可行性。
有關程序是否需要調整，林超英在帖文中指，香港暑熱指數內太陽暴曬的份量很少，不適用於露天工作處境。運作工作暑熱警告，應該採用國際通用的「濕球黑球溫度」為參數，這樣才能涵蓋太陽曝露對人體加熱的因素。訂定多級警告的門檻已有各國經驗參考，不必再做什麼適應本地的研究。
（點新聞記者蘇鉅祖報道）
相關報道：
收藏
取消收藏
分享
