文/吳桐山
8月8日，香港記者協會（下稱「記協」）舉行了特別會員大會暨執行委員會選舉。這場聲稱是傳媒業行業工會的換屆，最終卻淪為一場乏人問津的閉門鬧劇。據悉，記協僅有約30人出席，勉強選出5名執委，剛好達到會章及《職工會條例》規定的最低門檻。更為荒謬的是，這場選舉全程閉門舉行，不僅拒絕傳媒採訪，連參選及當選名單都拒絕向公眾公開。這種極度缺乏認受性的「黑箱作業」，不僅是對新聞透明原則的最大諷刺，更徹底暴露了記協在長期政治化操弄下，已經喪失了作為行業組織的最後價值。
記協此次換屆的「認受性差」，首先體現在其參選人背景與業界代表性的嚴重脫節。本屆5名參選人絕大部分並非來自香港本地主流媒體，而是以外媒記者、網媒從業員、自由記者甚至退休人士為主。一個自稱代表香港新聞從業員的團體，其領導層卻清一色缺乏本地主流傳媒的編採認知與勞資博弈經驗，甚至連一個本地主流傳媒的代表都沒有。這種「湊數式」的選舉結果，根本無法反映香港廣大專業前線新聞工作者的主流意志。當一個行業組織連最基本的會員基礎都模糊不清時，其以「香港記者」名義發聲的正當性便蕩然無存。
令市民失望 為社會唾棄
其次，記協的程序正義與透明度早已破產。一個長期高調要求政府及社會「資訊透明」的組織，其內部治理卻連最基本的問責機制都欠奉。從不提前公布參選人名單，到選後拒絕公開投票率及票數分布，記協將選舉變成了神神秘秘的「內部遊戲」。這種雙重標準的「黑箱操作」，與新聞從業員應有的公開原則背道而馳。一個連自身選舉都不敢坦蕩蕩公開的組織，有何資格對社會事務指手畫腳？
記協長年將政治操弄凌駕於業界權益之上，導致其專業操守淪喪，徹底令市民失望。回顧2019年「修例風波」期間，記協非但沒有恪守中立客觀的專業底線，反而屢屢為違法暴徒護航，濫發記者證。這種將工會異化為推動特定政治立場「大台」的行徑，嚴重損害了香港新聞行業的聲譽。如今，記協會員人數逐年遞減，點新聞的網上民調顯示，逾八成受訪者認為記協不能代表主流媒體從業員，並呼籲盡快解散。這充分說明，記協早已眾叛親離，被社會及業界共同唾棄。
在香港國安法與《維護國家安全條例》已經落實的今天，任何違背法治精神、背叛專業操守的組織，終將被淘汰。
（作者為學研社成員、時事評論員）
收藏
取消收藏
分享
