文/馮沛賢
特區政府放寬容許狗隻進入食肆的措施實施將近一個月，這項被視為回應「寵物經濟」與「人寵共融」需求的德政，從醞釀到實施，凝聚了社會對進步價值的期待。然而，措施推出後仍要面對不少挑戰，部分獲牌食肆「退牌」、投訴湧現、網上流傳寵物用膳時與人同檯甚至舔食餐盤的亂象，反映寵物友善不能僅止於「開門放行」，而應檢視相關標準及細節有否調整的需要，以及與社會建立共識。
在少子化與老齡化趨勢下，本港飼養寵物的家庭對「帶毛孩外出用膳」有一定需求。放寬狗隻進入食肆的禁令，既能回應民生訴求，又能為陷入困境的餐飲業注入「牠經濟」的活水。有順利推行寵物友善的餐飲集團表示，整體營運狀況平穩，有門店較之前的客流量增長約15%至20%，之後打算申請更多分店加入計劃，顯示相關措施是一步兼顧社會與經濟效益的重要舉措。惟措施推行後出現社交媒體上流傳狗隻上椅、舔食餐盤、使用兒童餐具等影片，引發非養寵市民的強烈反感。對餐廳而言則是處於兩難，既要滿足攜寵顧客的需求，又怕得罪佔比更高的不養寵客群，更需時刻警惕違規帶來的法律風險。有餐廳選擇劃分「寵物區」與「非寵物區」以平衡需求，但也有商戶因空間有限、無力規管而選擇急流勇退。截至本月5日，署方共接獲48間食肆申請撤銷准許，主因除了硬件不足以應付如營運模式及場地分隔外，也有業界發現「一般客人不太接受寵物同場」。食環署雖有巡查，但在人手有限下，主要依賴勸喻，難以有效約束違規顧客。
面對「寵物友善」政策的陣痛，社會應要讓這扇剛打開的門不至於再度關上，筆者建議政府可考慮設立清晰的賞罰機制，提升違規成本。現時「先勸喻、後執法」的模式，讓情況未能改善，政府可考慮對屢勸不改的狗主實施定額罰款。同時，可參考外地經驗，強制狗主完成基本的「責任課程」或測試，從源頭提升意識。另一方面，強化資訊透明與公眾教育，建立社會共識。 食環署雖已公布獲准食肆名單及要求入口張貼標誌，但社會對「寵物友善」的內涵認知仍不足。政府應聯同業界，加強宣傳「寵物友善」的正確禮儀，強調「寵物友善」不等於「寵物無限制」，其核心是基於規則的相互尊重，狗主須對寵物行為負責，一般客人亦需理解與包容。
「寵物友善」是文明社會的標尺，但文明從來不是單向的施予，而是雙向的構建。香港在推動人寵共融的路上已邁出重要一步，此刻需要的不是相互指責，而是共同守護——政府完善制度、業界靈活經營、寵主自律負責、市民多一分包容。 唯有如此，方能讓政策的善意真正落地，讓香港成為一個真正懂得欣賞與接納動物夥伴的溫暖都會。
（作者為香港青年時事評論員協會會董、屯門區議會社區參與及文化康樂委員會副主席、屯門區議員）
收藏
取消收藏
分享
