文/梁帆
8月暑氣未消，香港記者協會又上演換屆戲碼。這個成立於1968年的組織，早已淪為反中亂港勢力的傳聲筒，其認受性之低、代表性之弱，早該壽終正寢。所謂「換屆」，實為死撐門面的掙扎。
記協會員僅餘百來之數，當中魚龍混雜，在一線採訪的現職記者鳳毛麟角；在香港數萬媒體從業大軍中，說它具代表性就是笑話。近年，連籌款晚宴都屢遭場地「甩單」，香港之大竟無容身之所，足見記協已成「過街老鼠」。
雖說是換屆，但記協事前一直未公布候選人名單，被保安局局長鄧炳強質疑為「黑箱作業」。另有報道指，記協今天（8日）換屆「選舉」是閉門進行，歷時1個多小時，僅約30人出席。試問，一個真正代表業界的工會，豈會萎縮至此？記協之於香港新聞界，猶如枯木之於森林，早已喪失代表業界的資格。
回溯「修例風波」期間，記協的所作所為令人髮指。付國豪遭暴徒毆打，記協竟歸咎於「沒按規矩攜帶記者證」；「毒媒」《蘋果日報》記者戴上寫有抗議標語的頭盔赴警方記者會搗亂，記協時任執委陳朗昇親自上陣策動；數月間發出70餘份聲明譴責警隊執法，卻對暴徒違法暴力視若無睹。記協本應積極維護記者採訪和勞動的合法權益，卻淪為煽動暴力、包庇暴徒的政治打手。
這班仰外媒鼻息的「新聞特種兵」，日常操作更是與西方反華節奏精準同步。去年12月，歷經150餘天公平審訊的黎智英，被裁定串謀勾結外國勢力等罪成立。當時，記協急不可耐發聲明，妄稱裁決「重創香港傳媒」，與美西方的反華聲浪遙相呼應。如此「無縫銜接」，豈是「巧合」二字可解？
對此，特區政府發言人直斥：記協無視法庭嚴格依照法律與證據作出的定罪判決，企圖誤導公眾、刻意為罪犯黎智英洗白，「沒有公信力、沒有認受性、沒有代表性」。一個自詡為香港新聞界代表的組織，將犯罪行為與新聞自由混為一談，其「政治代理人」的面目暴露無遺。
當前，香港由治及興的大勢不可逆轉。本港主流媒體從業者必須清醒：記協既不代表你，也不代表業界。所謂「選舉」，不過是少數人的「過家家」。真正的媒體人，當以客觀公正為立身之本，以「社會守望者」為天職。如實記錄時代脈搏，作理性的輿論監督，傳遞正能量，這才是香港新聞界應有的風骨。那些躲在「新聞自由」幌子後從事禍國殃民勾當的亂港分子，終將被釘在歷史的恥辱柱上。
（作者為香港青年時事評論員協會會員）
收藏
取消收藏
分享
