文/梁言
在一片批評以及質疑聲音中,香港記者協會(記協)完成換屆選舉,是次選舉以閉門形式進行,歷時一個多小時,僅開放予會員參與,約30會員出席。據悉,5名參選人各獲數十票贊成當選。如果各方有留意近日的社會輿論,會發現社會各界對記協今次換屆選舉的批評意見特別多,當中有兩個主要原因,第一是記協的執委會成員,根本不能代表香港傳媒;第二則是由黑暴運動到今日,記協不是傳媒組織,而是徹頭徹尾的亂港組織,一個不代表香港傳媒的亂港組織,搞所謂換屆選舉,根本就是一場鬧劇。
看不同傳媒的報道資料,對於記協新執委的參選人士,有點令人摸不着頭腦,這些人是香港的傳媒代表?現任主席鄭嘉如,之前已經被外媒《華爾街日報》辭退,現時據報為不同外媒的特約記者,可算是一名「自由記者」。另一位參選人,曾為記協主席的法國國際廣播電台(RFI)駐港特約記者麥燕庭,也不是香港媒體記者。
再看看其他參選人,據報是英籍的Danny VINCENT,為BBC前記者,在前年參選時,就在選舉結果公布前表示希望退選,但因為記協不設退選機制,所以最終當選,他當選後就立即辭任,他今次「又參選」,是幫助記協湊人數嗎?更有趣的是,今次參選人當中有一位男士叫Marc Gerard PROGIN,現年81歲,為瑞士籍退休鐘錶工人,自稱自由攝影記者。
找遍疑似參選的不同人士,終於找到一位「香港傳媒人」,現屆執委蘇震揚,為網媒《Channel WE》記者,曾於網媒《Channel C》任職攝影記者,根據網上一些介紹《Channel WE》成立於2025年年中,由已經停運的《Channel C》原班人馬創立。一個名為「香港記者協會」的組織,在換屆選舉,大部分參選人的工作與香港傳媒機構無關,如果從他們的背景作考量,似是「外媒記者協會/自由記者協會」多一點?
其實,更為正確的說法,這群參選人所組成的「記協」,應是「反中亂港協會」,例如曾任記協主席的麥燕庭,在2019年就曾與李柱銘、李卓人、吳靄儀、羅冠聰等人組成所謂「反對引渡修例加美團」,遠赴美國,與佩洛西等反華政客會面,更參加了所謂「香港問題聽證會」,大肆抹黑特區政府的工作,甚至乞求西方國家干預香港事務,此等行為,是記者所為,還是亂港分子所為?
在整個黑暴運動期間,除了袒護「兒童記者」,記協最讓人氣憤的行為,就是在出現暴力衝突時,記協所譴責的主要不是暴徒,而是依法執法的警察;當暴力破壞的示威者受到默許,而堅定地執法的警察受到針對,筆者說記協是「反中亂港協會」,絕不為過。
關於記協的換屆選舉,還有一個十分重要的問題要思考,現時香港正邁進由治及興的階段,經過黑暴運動的亂局,各界都期望社會能保持安全以及穩定,綜觀記協的「參選人」,他們在當選後會做什麼、說什麼,或者用什麼視角看待中央以及特區政府,大家都心裏明白;相信社會大眾都不能接受,再有任何組織以任何名目破壞香港。
從非法「佔中」、旺角暴動再到黑暴運動,筆者還想指出,一些自稱專業、「幫人」的組織,往往會以專業的包裝來荼毒社會下一代,他們是對社會產生極大傷害的一群人,社會要提防他們,更要譴責他們!