文/黎岩
苟延殘喘的香港「記協」又要上演「改選」鬧劇了。「記協」原定6月中選出新一屆執委會，惟提名期結束前，一如外界所料，雖然扭盡六壬東拼西湊，居然未有足夠人數參選，現屆執委會無可奈何下不得不宣布延任3個月。近日有傳媒報道，靠20元兜售記者證勉強維持生存的「記協」，總算是極為尷尬地湊夠了最低門檻的5名參選人，並計劃於8月8日換屆。
香港記協將於明天舉行「執委會」換屆選舉，而據媒體披露的參選名單，本港所有主流媒體沒有一家有記者參選，這樣一個完全沒有代表性、失去行業認受性、靠一班烏合之眾拼湊而成的所謂的記者協會，究竟還有何存在的必要性？
記協多年來早已淪為與西方反中亂港勢力沆瀣一氣、持續作亂香港的政治對抗平台，其口口聲聲「致力維護新聞自由及新聞操守，以記者利益為依歸」，所作所為非但未能展現新聞從業人員的專業操守，亦未能為屬會成員謀取任何合情合理的福利則是綁架新聞自由、編造毫無事實根據的謊言、踐踏專業操守、把記者利益拋諸腦後。在本港主流媒體集體缺席的尷尬場景中的所謂選舉，明天的選舉結果不言而喻，只會淪落為別有用心的「炒散外媒邪會」。
其中，麥燕庭就是為數不多、至今仍在反中亂港道上上躥下跳的活躍分子。麥燕庭曾於2019年與亂港分子李柱銘、李卓人、吳靄儀、涂謹申、羅冠聰等人組成所謂「反對引渡修例加美團」，遠赴美國，與美國反華政客佩洛西、蓬佩奧等會面，還參加由美國組織的「香港問題聽證會」，大肆抹黑當時的《逃犯條例》修訂，危言聳聽地宣稱內地申請移交犯人會令港人「人身和言論自由岌岌可危」云云，更搖尾乞憐地跪求西方國家向特區政府施壓，所言所行完全跟記者專業無關。僅僅是特區政府嚴格遵循本港奉行的普通法不具追溯力的法治核心原則，才令到麥氏僥倖逍遙法網之外。
再至近年，有恃無恐的麥燕庭擔任法國國際廣播電台駐港特派記者，完全無視香港由治及興的持續穩定發展的客觀事實，甚至對國際社會給與香港最自由經濟體、最具競爭力的高度肯定，亦對香港成為全球最大的財富管理中心的事實充耳不聞，甚至對美國商會調查的近八成美國商家滿意本港自國安法實施以來的公正透明的法治保障的自由營商環境視而不見，仍不斷信口雌黃地「唱衰」香港，如斯這般裝聾不做啞，何來傳媒專業，何來新聞自由，惟見包藏禍心的政治打手本色。
作為所謂的媒體協會，本應該知法守法宣法，實則不然。《立場新聞》等反中亂港媒體自行將過去刊發的亂港文章下架，這本是知錯能改善莫大焉的行為。記協卻於2021年6月28日公然聲稱，這反映了「香港的『白色恐怖』無處不在」，令傳媒「無法安心營運」云云。記協挑戰香港國安法執法底線的狂悖野心昭然若揭。
及至2023年6月，狂妄無知的香港記者協會仍然高調質疑警方依法執法的行動，並公然質疑警方的執法行動是「以國安之名，限新聞自由之實」。視法律如無物，不是麥燕庭之流的無知，而是其背後的國際反中亂港勢力在為其撐腰打氣。
回看今次的所謂選舉，五名參選人只有外媒記者、網媒記者及自由記者，沒有任何一間本地主要傳媒代表參加，且五人均劣跡斑斑，都曾與反中亂港分子一個鼻孔出氣，甚至還將一個耄耋之年的逾80歲瑞士籍退休鐘錶工人Marc Gerard PROGIN拉入夥湊數。如斯這般，又將如何代表香港廣大專業的前線新聞工作者？
早已淪為政治操弄和政治對抗的記協，完全失去了新聞專業操守，亦完全失去了行業協會的存在需要，已經背離了初心使命，執迷不悟、冥頑不化、一意孤行地繼續行走完全沒有出路的死胡同，只能是死路一條。隨着香港國安法與《維護國家安全條例》落實，香港社會需要健康專業的傳媒生態，需要基於客觀事實的專業報道，需要基於新聞專業與法理基礎的理性分析，需要與西方反中亂港勢力斷捨離的勇氣與理智，需要全面廣泛反映市民心聲的客觀報道，任何違背法治精神、背離主流民意、背叛專業操守的組織，終將被時代淘汰，被市民唾棄。
由諸如麥燕庭之流的跳樑小丑配合西方反中亂港勢力操弄的的記協，一不能發揮工會作用，為業界利益發聲；二不能發揮新聞專業團體的積極作用；三不能客觀報道香港由治及興的發展盛景；四不能反映市民求和諧求發展求幸福生活的聲音，五不能處理內部混賬，連劣跡斑斑者都能擔任要職；六不能給予會員信心，讓會員能夠心安理得地工作；七不能確保知法守法且一意孤行地遊走於香港國安法的執法底線；八不能為香港當好東西方社會超級聯繫人發揮建設性的積極作用；九不能講好香港故事說好中國故事；十不能獲得本港主流的傳媒行業的擁戴與支持。麥燕庭之流究竟意欲何為？香港記協究竟還有無存在價值？這十不能已經昭示了香港記協可恨可悲可憐可恥的命運。散檔執笠，應該是香港記協必須認真思考的唯一選擇。
收藏
取消收藏
分享
