【點新聞報道】韓國政府8月4日召開由總統李在明主持的國務會議，審議並通過《刑事訴訟法》修正案，全面取消檢察機關直接偵查和補充偵查的權限。這意味着韓國延續70餘年的刑事司法體系出現重大調整。
據悉，根據修正案及相關法律，檢察機關將不再擁有自行發現案件、直接偵查、訊問犯罪嫌疑人和收集證據等權限，僅負責提起和維持公訴，但可要求警方開展補充偵查。韓國檢察廳將被撤銷，由新設立的公訴廳承接起訴職能。所有刑事案件原則上由警方、重大犯罪調查廳和高級公職人員犯罪調查處負責偵查。
修正案及相關法律將於10月2日起正式實施。執政黨共同民主黨等政黨對修正案通過表示歡迎，認為這是完成「檢察改革」的重要一步。國民力量黨等保守陣營在野黨則認為，此舉是一次「倒退式改革」。
多年來，韓國檢察制度受到詬病集中在兩方面。一是權力過於集中，檢察廳擁有重大案件的偵查權，可以指揮警方辦案，申請逮捕令；獨佔起訴權，有權決定是否起訴，並提出量刑意見；擁有抗訴權，可以監督審判的進行。檢察廳雖隸屬法務部，但檢察官辦案完全獨立，總統、法務部長官也不能干涉。這些權力集於一身，使檢察廳對犯罪行為的偵查、起訴、量刑具有決定性影響。同時，檢察廳自我封閉、缺乏監督的機制也往往使執法公正性受到質疑。
二是捲入政治鬥爭，檢察廳被法律賦予的特殊地位和權力使之成為雙刃劍，一方面被視為打擊犯罪、維護正義的鐵拳，另一方面也屢屢被指責是政治勢力清算對手的工具。韓國的「青瓦台魔咒」和重大政治案件背後，無一沒有檢察廳的身影，檢察廳常常遭到「政治報復」、「濫用職權」、「違反中立」的指責。司法日益政治化嚴重損害了檢察廳的公正執法形象，對檢察制度進行改革的呼聲多年來未曾中斷。
韓國前總統尹錫悅執政3年，朝野大打法律戰，無休止地相互舉報控告，司法政治化和政治司法化傾向進一步加劇。韓國檢察廳常被指責沒有保持中立，政界其實要負主要責任。一方面，政治勢力在受到調查時往往指責檢察廳是「政權的打手」，搞「選擇性執法」；另一方面，政治勢力一旦掌權，第一件事就是對檢察廳高層進行大換血，然後啟動對前任政權的司法清算，這已經成為政治運作套路。司法被政治化利用，是韓國政壇「零和」鬥爭不可避免的結果。
（來源：澎湃新聞；視頻來源：MBS News）
收藏
取消收藏
分享
