文/角樓
當地時間8月2日，美國總統特朗普在搭乘「空軍一號」返回華盛頓途中對隨行媒體表示，美國正在幫助日本提振日圓。當被問及美國為何出手支撐日圓時，特朗普回應道：「日圓一直在走軟，他們希望得到一點幫助……日本對我們一直不錯，除了珍珠港事件，他們那時可不好。」
這已不是特朗普第一次提及珍珠港。今年3月，特朗普在白宮會晤到訪的日本首相高市早苗，在回答媒體提問時為美國對伊朗發起大規模軍事行動辯解，將美國襲擊伊朗與日本在第二次世界大戰期間偷襲珍珠港相提並論。他說：「我們想要出其不意。還有誰比日本更懂得出其不意呢？你為什麼不跟我說說珍珠港？」一旁的高市面露尷尬，但並未開腔。
對熟悉歷史的人來說，珍珠港無疑是關鍵的歷史座標。一戰後，美國國內瀰漫強烈反戰情緒，二戰爆發初期，即便羅斯福總統試圖引導輿論，美國仍僅以物資援助方式間接支持反法西斯陣營。然而，日本偷襲珍珠港不僅摧毀美軍太平洋艦隊基地，更將羅斯福推上擂台化身「羅師傅」，促使原先「厭戰的巨人」轉變為「善戰的大國」。珍珠港事件既是美國的「國恥」，也成為日本最終走向失敗的轉折點。
既然如此，特朗普為何在當前美日試圖深化合作之際，接連重提此地？筆者認為，這背後流露的是美國對日本的傲慢，也帶有明顯的敲打意味。日本對珍珠港的偷襲在美國人心中是不可容忍的挑釁，更是難以抹去的傷痕。然而，二戰勝利洗刷了這份屈辱；駐日盟軍總司令麥克阿瑟的改造與管控，對戰後日本產生深遠影響。美國人因此普遍認為，是美國將日本從「皇權至上的未開化民族」引向「現代國家」。日本無論表現多麼傑出，在美國眼中始終帶有附屬色彩。戰勝國的優越感，加上以「宗主國」自居的心態，與美國一貫的霸權思維交織，使特朗普這位以「政治素人」自居的總統，敢於在媒體甚至高市早苗面前口無遮攔。重提珍珠港又如何？不過是一番輕描淡寫的敲打罷了。
現今，美國在國力上對日本擁有絕對優勢，雙方關係又十分緊密。儘管日本擁有較大自主權，但在國際事務上往往因此掣肘。如此一來，日本在美國視角中宛如「小媳婦」，即便偶爾鬧點情緒，最終仍會因利益考量而靠攏。或許在特朗普眼中，這些小動作反而別有一番「可愛」之處。
收藏
取消收藏
分享
