(有片)為什麼美國禁外國機器人進口?規模上已難敵中國|時事點睇

【點新聞報道】美國聯邦通訊委員會將外國的「人形機器人」與「四足機器人」納入禁止進口名單。此舉表面上針對單一產品,實際上反映華府對「實體AI」戰略風險的系統性判斷,涉及3層邏輯。

第一層是數據安全。機器人本質上是可移動的感測與執行節點,內建攝影機、感測器、AI 運算與連網能力。一旦部署於工廠、能源設施或公共系統,即具備持續蒐集數據、介入流程甚至遠端操控的潛在能力。美國所顧慮的,不僅是傳統意義上的資料外流,而是關鍵基礎設施中出現可感知、可學習、可行動的「嵌入式風險」。

機器人正在從產品轉變為平台。一旦進入工廠、物流、電網與公共系統,其角色不再只是執行工具,而是數據入口、決策輔助與系統更新節點。控制這些平台,意味着對生產秩序與安全邊界具備間接影響力。在這種情境下,機器人即構成潛在攻擊面,而非單純工具。

第二層是產業競爭。以中國為例,中國機器人依靠成本優勢、規模化生產與高度整合的供應鏈,正快速擴張市場份額。2024 年,中國工業機器人裝機量達 295,000 台,美國為 34,200 台;運行存量方面,中國約 2,027,200 台,美國約 393,700 台。這不僅是規模差距,更代表中國在實際應用中持續累積數據、優化模型並壓低成本。過去五年間,中國在人形機器人領域申請專利 7,705 項,美國為 1,561 項,顯示其正加速從製造優勢向技術整合能力延伸。

聯邦通訊委員會主席Brendan Carr說,「在特朗普總統的主導下,聯邦通訊委員會將繼續盡自己的一份力量來保護美國的關鍵供應鏈。」歷史經驗顯示,一旦某一國家率先完成市場佔領,往往能進一步主導技術標準與產業依賴結構。美國認為,若放任其他國家機器人進入本土市場,實際上等同於讓出未來產業規則的制定權。

第三層是制度性競爭。又以中國為例,中國已將人形機器人定位為國家戰略產業。這種由國家主導、資源集中配置的發展模式,使其能在短時間內完成產業放量。國際數據公司(International Data Corporation)的《2026年全球機器人市場預測》報告指出,中國人形機器人市場規模今年將達200億元人民幣。摩根士丹利報告預計,受惠於規模經濟與製程優化,中國物料清單成本平均每年可下降16%。相較之下,美國若僅依賴市場機制,將難以在關鍵窗口期內形成對等競爭能力。

針對美國聯邦通信委員會宣布對外國製造的先進機器人實施進口限制,包括中方佔有主導地位的人形機器人,外交部發言人毛寧29日在例行記者會上說,中方一貫堅決反對美方泛化國家安全概念打壓中國企業。保護主義提升不了美國的競爭力,只會損害美國企業和消費者的利益。中方將繼續採取必要措施,堅定維護中國企業的正當合法權益。

(點新聞記者鄧文瀚報道;視頻攝製:烏冬)

相關報道:

美國FCC宣布禁止進口人形機器人 外交部回應

「人形機器人第一股」快來了?證監會最新批覆:同意宇樹科技IPO註冊

(本文為作者觀點,不代表本媒體立場)
收藏 收藏
取消收藏 取消收藏

(有片)為什麼美國禁外國機器人進口?規模上已難敵中國|時事點睇

(本文為作者觀點,不代表本媒體立場)
收藏 收藏
取消收藏 取消收藏