文/角樓
美國中期選舉將在11月舉行。對於不熟悉「中期選舉」為何物的讀者，筆者在此先簡要介紹美國的政治制度。美國實行三權分立，立法、行政與司法權分別歸屬國會、總統及聯邦行政機構、聯邦法院系統。負責立法的國會由參議院和眾議院組成，議員分屬不同政黨，掌握國會多數的政黨即可主導立法議程。2026年的中期選舉將對國會進行一次全面「洗牌」——所有眾議院席位及約三分之一的參議院席位均將改選。
當前，特朗普所屬的共和黨雖仍掌控國會兩院，但優勢極為薄弱，僅為微幅多數；一旦中期選舉結果翻盤，特朗普及共和黨極有可能喪失對國會兩院的控制權，讓民主黨接管國會，進而掌握立法大權。失去立法權，對特朗普政府的政策推行將構成重大障礙，而國會甚至可能啟動彈劾程序，直接威脅特朗普的總統職位。
那麼，當下的局勢對特朗普和共和黨而言究竟如何？答案是「相當嚴峻」。從美國民調來看，最新數據顯示特朗普的支持率僅有39%，不支持率卻高達59%，形勢實在不容樂觀。從歷史規律來看，九成總統所屬政黨會在中期選舉中丟失眾議院席位，而共和黨目前在眾議院的優勢本就微乎其微，只要失去少數幾席，眾議院便即時易主。面對這樣一場難度極高、卻又關乎執政成敗的「期中考試」，特朗普若表示自己不慌，恐怕也無人相信。
回顧2018年特朗普任內，參議院兩黨曾因預算案嚴重對立，導致國會撥款停擺，聯邦政府直接陷入長達35天的關門危機。值得深思的是，這番挫折竟是在「共和黨仍佔眾議院多數」的情況下發生的。優勢局面尚且如此，若眾議院落入民主黨手中，特朗普的若干政策只怕立即「熄火」。而次年民主黨果然奪回眾議院，從此特朗普的施政幾乎處處受制，這一歷史教訓已足以佐證其擔憂。
目前，特朗普及共和黨的基本盤仍植根於「貿易保護主義」與「MAGA」運動，即以關稅、進出口管制等手段保護本土產業，同時凝聚核心選民。然而，在物價持續攀升的壓力下，這一建立在民生之上的政治基礎正逐漸鬆動。利好的一面是，美國GDP與股市表現仍屬穩定，但對伊朗的軍事行動卻可能「牽一髮而動全身」——霍爾木茲海峽是否重新開放、燃料價格是否波動、物價與股市是否隨之震盪，皆為可能影響民調乃至選情的變數。更何況，目前已有傳言指美國對伊朗作戰的武器庫存不足，在筆者看來，這種「後繼乏力」的感覺無疑又為中期選舉的前景蒙上了一層陰影。
收藏
取消收藏
分享
