【點新聞報道】因接受《東張西望》訪問而成城中熱話的「何伯何太」，兩人此前疑在屯門住所的升降機大堂打鬥，同告受傷送院及被控蓄意傷人罪，法官判處何伯入獄2個月。不過今日（28日）網上突傳消息，稱何伯已去世。消息指，何伯因患上肝癌，最終離世。
遺產分配與遺囑具強烈關聯
曾在《東張西望》節目中幫助何伯的大律師陸偉雄接受傳媒訪問時表示，對事件感到唏噓，形容是「悲劇」，認為連串風波及牢獄之災催化了何伯的病情。外界關注何伯的450萬遺產如何分配，陸偉雄分析指，若何伯生前未有立下遺囑，遺產分配將依據法例處理。若何伯與何太在生前已經正式辦妥離婚手續，何太便不再具備配偶身份，無權分得任何遺產，而該筆遺產將全數由何伯的親生子女繼承，並按子女的人數作平均分配。
「何太」葉秀定曾指何伯的仔女是想爭遺產，而且稱「佢哋無繼承權」。根據法例，遺產如何分配與當事人是否立遺囑強烈相關。就「何伯何太」的情況而言，若何伯有一份有效的遺囑，遺產就會根據遺囑指示，並由遺囑執行人去進行處理及分配。雖然葉秀定稱其子女無繼承權，實際上是要看何伯的遺囑指令。若何伯指定將遺產分配予葉秀定，其子女的確較難分得遺產。若要申請經濟給養，則需子女身體有殘疾，而且去世前完全或主要由何伯供養，否則概率十分低。
即使何伯有立遺囑，葉秀定亦可以不是指定唯一繼承人。不過，由於葉秀定是何伯的合法配偶，若葉秀定由何伯完全或主要供養，葉秀定有權利依據《財產繼承（供養遺屬及受養人）條例》要求法庭介入，並尋求作出合適分配。
此外，相關條例只適用於以香港為居籍或在緊接去世前3年內任何時間通常居於香港的死者。故即使死者在香港留下大量資產，如果不符合上述居籍或居住規定，條例仍然不適用。此外，申請時間必須是獲得授予承辦書後6個月內，除非有特殊原因，否則逾期申請將不予受理。
450萬元會否被列作遺產具有爭議
根據法例，若何伯沒有事先立遺囑，就會按《無遺囑者遺產條例》處理。在死者遺下配偶及後裔情況下，無論死者是否有父母或兄弟姊妹在生，死者的配偶可先取得：一、死者所有的非土地實產；二、剩餘遺產中的50萬元。在上述的50萬元分發後，若尚有餘數，便會再分成兩半，一半分發給配偶，另一半則平均分發給死者的所有子女。即是若無遺囑，葉秀定可分得250萬元；5名子女均分200萬元，即每名子女分得40萬元。
不過，由於450萬元已由何伯細女控制，會否被列作遺產具有爭議。據早前爆料，何伯與其細女共同持有的一個聯名銀行戶口，內有存款450萬港元，隨後存款被小女兒提取。聯名戶口的持有人共同享有使用戶口資金的權利，而提款是否需要所有持有人簽名則視乎開立戶口時選擇了「單簽」還是「雙簽」。葉秀定聲稱這些資金並非繼承，只是管理用途。然而，這筆資金的提取是否構成饋贈，或是否應該根據「生存者取得權」（長命契）來處理，仍有待法庭進一步釐清。
陸偉雄籲子女予年邁父母更多關愛與陪伴
就何伯與何太早前互相指控傷害對方的案件，陸偉雄分析指，隨着何伯離世，案件缺少了最關鍵的證人（即受害人），在死無對證的情況下，預料控方將沒有足夠證據繼續起訴何太，何太很大機會能藉此獲撤銷控罪。
藉此案件，陸偉雄呼籲年輕一代及為人子女者應多加反思，給予年邁父母更多關愛與陪伴，若長者因寂寞而希望尋找新伴侶，子女不應盲目責怪或強烈排斥，否則容易令長者感到被孤立，進而向外尋求慰藉甚至墮入陷阱。他亦提醒長者在結交新伴侶時應保持理智，切勿急於將畢生積蓄交予他人，以免落得人財兩空的悲慘下場。
相關閱讀：
收藏
取消收藏
分享
