文/稀思路
隨住英國工黨新黨首安迪·伯納姆於當地時間7月20日正式獲英王查爾斯三世任命為首相,英國政壇又將進入「新時代」。伯納姆一上任,就向全國發表講話,表示自己首要任務,就係幫助民眾緩解生活成本壓力,揚言要為民眾爭取喘息空間,其承諾嘅紓困計劃,據報成本高達幾百億英鎊,大有一種勵精圖治嘅感覺。但係,英國「積弱已久」,新首相一上任就推出形同派錢嘅措施,到底行唔行得通呢?
伯納姆上任無耐,就宣布家庭電費10月起豁免5%增值稅(VAT),預料一般家庭每年可因此節省約45英鎊(約473港元),有關減免將會喺英格蘭、蘇格蘭同威爾斯生效,而北愛爾蘭嘅監管方式不同,但都會相應獲得資金補貼。新上任嘅商業大臣就指出,減稅措施將為民眾提供「喘息空間」,至2027年3月財政年度結束為止嘅資金已確保,此後有任何變動,會喺下一份財政預算案中公布。
正常嚟講,政府間接派錢,各界應該皆大歡喜,但伯納姆嘅措施就受到好大質疑,有人質疑,英國本身有個數碼身份計劃都未獲得資金撥付,當局可能係宣布緊一項「沒有資金來源嘅減稅措施」。BBC就分析,雖然呢項減免「值得歡迎」,但對民眾要繳付嘅賬單總額嚟講,其實影響有限,最重要都係批發能源價格。即係話,如果中東局勢不穩,能源價格持續上升,當局嘅紓困計劃只係杯水車薪。
之前筆者都分析過,英國十年要換幾個首相,英國嘅問題並唔係「換個人」、「叫口號」就能夠解決,自從英國脫離歐盟後,發展走勢「沒有最弱,只有更弱」,過去幾位首相,上台前都講到係威係勢,但真正上任後,基本上都係無力回天,伯納姆一上台就「派糖」,可能佢比部分前任更懂得收買人心嘅遊戲,但講到底,改善經濟先係英國問題嘅底層邏輯。
唔係剩係筆者喺度唱淡,即使係英國媒體,之前都綜合分析過,英國嘅問題,遠自2008年嘅全球金融危機之後,英國人嘅生活水平就一直停滯不前,民眾喺財政上苦苦掙扎,而政府又經常唔能夠兌現施政承諾,無論係通脹問題定係經濟悲觀情緒,基本上從未得到解決。
另外,一個更慘嘅實況,係其他地方以至英國民眾都覺得英國「什麼都不行」,無論係交通、司法以至其他領域,英國不同部門都唔能夠有效運作。一個惡性循環,係英國經濟差,令到英國政府缺乏足夠稅收,然後稅收不足,又導致無錢改善公共行政,結果由基建、教育到醫療等,英國開始樣樣都唔掂。喺咁嘅情況下,就會產生另一個問題,就係英國社會,只有撕裂,而欠缺應有嘅凝聚力。
筆者唔係公共行政專家,但將事情還原基本咁睇,其實英國政府最需要嘅,唔係做政治騷,唔係打壓中國企業,而係切實由底層改善返英國經濟,依家嘅英國,那怕係曾經引以為傲嘅金融、服務業,都有衰落嘅勢頭。當筆者睇到新聞,英國政府要將英國鋼鐵公司國有化,接管本身由中國企業控股嘅企業時,第一個諗法係,如果英國仲當自己喺百幾年前,可以「靠搶」過活嘅,而影響同中國合作,筆者都只能同英國講句,「祝君好運」!