【點新聞報道】高等法院原訟法庭法官陳嘉信的判詞多次被揭發涉及司法抄襲。司法機構今日（22日）表示，由於陳嘉信在一宗案件的判詞再次涉及大篇幅的司法抄襲，終審法院首席法官及高等法院首席法官，將會就這事對陳嘉信再次作出嚴肅訓誡，並要求他接受針對性的培訓。
司法機構指，鑑於2023年至2024年的司法抄襲情況，司法機構已於去年調整陳嘉信的司法工作，讓他主要負責審理毋須撰寫判詞的刑事案件，以避免他在撰寫判詞出現大篇幅司法抄襲的情況。
司法機構強調，基於司法獨立和公正原則，法官應獨立專業地審理案件，並在判詞中展現公平公正的觀感，這對維持公眾對司法制度的信心至關重要。將訴訟方的陳詞納入判詞中，在某程度上為可接受的做法，在普通法制度下頗為常見。然而，若在個別案件中，法官撰寫判詞時過分抄襲訴訟方的陳詞，難免會惹人質疑法官有否運用獨立思考處理需作裁決的事實和爭論點，因此大篇幅的司法抄襲在任何情況下都應堅決避免。
南太電子創辦人顧明均及胞妹控告前妹夫違反信託，於2024年被裁定敗訴，顧明均一方不服提出上訴，指原審法官陳嘉信有「不可接受的司法抄襲」，判辭約95%內容直接抄自被告陳詞。上訴庭日前頒下判辭，裁定原審有司法抄襲情况，未能反映陳官有獨立評價雙方證據，終裁定上訴得直，案件發回重審。
（本文為作者觀點，不代表本媒體立場）
收藏
取消收藏
分享
