【點新聞報道】世界盃向來是球星展示實力的最高舞台，但一支球隊能否走得更遠，主教練的排兵布陣、臨場調動及用人決策同樣至關重要。2026美加墨世界盃淘汰賽過後，不少名帥因戰術保守、換人時機欠佳，甚至錯誤部署而成為球迷和媒體炮轟對象，以下五位主帥無疑是本屆世界盃最令球迷失望的人物。
德國隊：拿高士文（Julian Nagelsmann）
德國近年一直希望重返世界頂級行列，但今屆世界盃依然未能突破瓶頸。拿高士文賽前被寄予厚望，希望憑藉其戰術創新帶領球隊復興，惟德國在淘汰賽提前出局後，德國媒體矛頭迅速指向這位少帥。《圖片報》等媒體批評其陣容調整過於頻繁，球員定位模糊，臨場變陣亦未能收效。德國球迷普遍認為，球隊擁有足夠實力爭取更佳成績，但教練未能將紙面實力轉化成場上優勢，再次令德國與冠軍夢擦身而過。
法國隊：迪甘斯（Didier Deschamps）
作為法國隊史執教時間最長、戰績最輝煌的主帥之一，迪甘斯今屆世界盃承受的壓力絲毫不比其他名帥少。早在賽前，他已宣布將於世界盃後卸任，意味今屆賽事將成為其長達14年法國國家隊執教生涯的告別作。然而，隨着法國在淘汰賽表現未如外界預期，圍繞迪甘斯戰術部署的質疑聲再度升溫。法國媒體普遍認為，球隊雖然擁有基利安麥巴比（Kylian Mbappé）、奧士文尼迪比利（Ousmane Dembélé）等世界級攻擊手，但整體踢法仍然偏向保守，未能充分發揮球員個人能力。尤其在面對強敵時，迪甘斯的臨場調整及換人安排再次成為討論焦點，《隊報》（L'Équipe）、《RMC Sport》及英國《衛報》（The Guardian）均曾分析其戰術選擇未能扭轉戰局。雖然迪甘斯曾帶領法國贏得2018年世界盃冠軍，亦曾兩度殺入決賽，但不少法國球迷認為，這支天賦出眾的「高盧雄雞」本有能力踢得更具統治力，最終未能以冠軍為其國家隊生涯畫上句號，亦令他成為本屆世界盃備受批評的主帥之一。
葡萄牙：馬天尼斯（Roberto Martínez）
自接掌葡萄牙後，馬天尼斯一直因用人方式備受討論，今屆世界盃同樣未能平息質疑聲音。葡萄牙在淘汰賽不敵宿敵西班牙後，不少葡萄牙媒體及球迷將矛頭指向他的戰術安排，認為球隊過分依賴個人能力，面對西班牙高壓逼搶時欠缺有效破解方法。尤其在落後後的臨場調動及換人時機，再次成為批評焦點。《Record》及《A Bola》等葡萄牙媒體均指出，馬天尼斯未能充分發揮球隊中前場人才優勢，亦未能在關鍵戰役展現名帥應有的決斷力。
英格蘭：杜慈（Thomas Tuchel）
杜慈接掌英格蘭後一直備受期待，但世界盃期間卻飽受外界批評。雖然英格蘭成功晉級八強，但淘汰賽先後對剛果民主共和國及墨西哥均贏得驚險，保守戰術及換人偏慢成為英國媒體集中炮轟的焦點。《衛報》、《每日電訊報》及BBC均認為，英格蘭坐擁祖迪比寧咸（Jude Bellingham）、沙卡（Bukayo Saka）、哈利卡尼（Harry Kane）等世界級球員，卻未能踢出與實力相符的統治力。尤其在領先後過早收縮、防守過於被動，令球迷大感不滿，社交平台亦充斥要求杜慈改變踢法的聲音。
韓國：洪明甫（Hong Myung-bo）
若論今屆世界盃遭受批評最猛烈的主帥，洪明甫可謂毫無懸念。韓國在分組賽表現低迷，最終不敵南非無緣晉級後，全國輿論幾乎一致將責任歸咎於洪明甫。韓聯社、《中央日報》、《朝鮮日報》及路透社均報道，韓國球迷不滿其保守戰術、用人固執及臨場指揮欠缺變化，「Hong Out」更一度成為社交平台熱門標籤。除了網絡輿論，洪明甫在返國後亦遭球迷當面喝倒彩，其帥位問題更引發韓國足總及政府層面的關注。從備戰、排陣到比賽內容幾乎全面受到質疑，洪明甫無疑成為本屆世界盃承受最大壓力的主帥，也被不少球迷視為「一將無能，累死三軍」的最佳寫照。
世界盃從來都是結果論，主教練的每一次換人、每一次戰術部署，都可能決定一支球隊的命運。上述五位名帥或許都有各自的客觀因素，但在球迷眼中，當球隊擁有足夠實力卻未能踢出應有表現時，主教練自然成為第一個被問責的人。隨着世界足球競爭愈趨激烈，如何在壓力之下作出正確判斷，或許才是真正考驗一位世界級主帥能力的地方。
（點新聞記者林奕彤綜合報道）
收藏
取消收藏
分享
