文/一鳴
俗話說「以其人之道，還治其人之身」。對於日本政府夥同多國發表所謂「紀念南海仲裁案裁決十年」聯合聲明，中方藉其所謂「裁決」的邏輯標準予以反擊，令日本自曝其短、無地自容。
十年前，菲律賓在域外勢力煽動下，單方面就南沙群島太平島、美濟礁等8個島礁的海洋地位提起所謂「仲裁」，企圖損害中國在南海的領土主權和海洋權益，其本質是一場披着法律外衣的政治鬧劇。眾所周知，中國對南海諸島，包括東沙群島、西沙群島、中沙群島和南沙群島擁有主權。中國對南海諸島的主權和在南海的相關權益是在漫長的歷史過程中確立的。早在公元前2世紀的西漢時期，中國先民就在南海航行，並在長期生產實踐中發現了南海諸島。中國是最早發現、命名並持續、和平、有效地對南海諸島及相關海域行使主權和管轄權的國家。南海諸島屬於中國早已成為國際社會的普遍共識。
所謂「裁決」不過是一張非法無效、沒有拘束力的廢紙。十年過去，美國、菲律賓、日本等14國竟妄圖捲土重來，翻炒所謂「裁決」的冷飯，再次將矛頭指向中國。尤其是日本，去年在涉台問題上大放厥詞、暗示「可能以武力介入台海局勢」，近期更圖謀與菲律賓在台島以東海域推進劃界談判，如今又妄想在南海插一腳，最終只會「搬起石頭砸自己的腳」。
中國外交部日前指出，按照所謂「裁決」的認定標準，就連南沙群島中面積達50萬平方米、具備淡水資源、可耕種養殖的太平島都不算島嶼，無法主張專屬經濟區和大陸架；那麼孤懸於太平洋、僅由兩塊面積不足 10 平方米的礁石構成的沖之鳥礁，日本又有何法理依據主張數十萬平方公里的專屬經濟區和大陸架？依此標準，日本境內眾多島礁都將失去主張海洋權益的基礎。既然日本已發表聲明認可所謂「裁決」的結論，中方完全有理由認為，日方已按同一標準，自願放棄了相應的海洋權益主張。這番論述恰恰戳中了日本的「死穴」。
沖之鳥礁漲潮時露出水面的面積不足10平方米。根據《聯合國海洋法公約》，岩礁不具備島嶼法律地位，不得主張專屬經濟區和大陸架，然而日本始終堅稱沖之鳥礁是「島」，並藉此主張近70萬平方公里的管轄海域，還禁止台灣漁民在相關海域作業。但日方卻認可所謂「裁決」中面積達50萬平方米的太平島不屬島嶼的結論，這分明就是雙重標準，又有何立場堅稱沖之鳥礁是「島」？日方本想藉南海問題向中國發難，沒料到最終是自打嘴巴、自取其辱。
中方對日方的果斷反擊，同時也反襯出民進黨當局的懦弱無能、數典忘祖。太平島是兩岸共同的「祖產」，目前由台灣方面實際管轄。所謂「裁決」妄稱太平島不是島嶼，民進黨賴清德當局理應據理力爭、反駁謬論，卻只輕描淡寫地拋出一句「呼籲各方依循國際法和平解決爭端」，彷彿事不關己。此言一出，隨即遭到台灣輿論嚴厲抨擊，質疑賴當局是要將太平島拱手讓人。其實，賴當局在南海問題上猶如「軟腳蟹」，一點都不令人意外：一方面不願與大陸協力維護權益，另一方面懼怕得罪美日。為了謀求「台獨」、攫取政治私利，賴清德與民進黨竟連民族祖產都可以出賣，實在令人不齒。
中國將繼續堅定捍衛自身在南海的領土主權和海洋權益。任何試圖挑戰中國合法權益、破壞南海和平穩定的圖謀都終將失敗。
收藏
取消收藏
分享
