品評四方|第十八屆海峽論壇引發的鳳梨貿易爭議

文/關品方

第十八屆海峽論壇已於6月13日在福建廈門順利召開,其後系列配套活動在福建各地陸續開展,現時整體活動已圓滿落幕。本屆論壇的主題是「擴大民間交流、深化融合發展」,規模極大,設置有基層、青年、文化、經濟四大板塊,共58項交流活動,超過6000名台胞參會,其中包含大量台灣青年與首次「登陸」的台胞「首來族」。全國政協主席王滬寧出席論壇大會並致辭。論壇期間,中央發布多項兩岸融合利好政策、達成農漁採購、產業合作等多項簽約成果。

本屆論壇是兩岸規模最大、範圍最廣的民間交流盛會,始終堅持「民間性、草根性、廣泛性」,充分印證兩岸民眾渴望交流合作、走近走親的不可阻擋的大勢。

論壇農產簽約的對象之一是台東的鳳梨釋迦(不是生鮮鳳梨,港人俗稱菠蘿),是大陸採購簽約的標的水果,大陸採購企業與台東農會簽訂意向採購的總金額大約只有5000萬元人民幣,專門收購台東鳳梨釋迦。鳳梨釋迦此前因病蟲害被暫停輸陸,台東縣政府近年投入資金整改果園檢疫流程,蟲害檢出率明顯下降,具備恢復與大陸對接、恢復和對大陸出口的條件。

台東縣長饒慶鈴以錄製視頻推介鳳梨釋迦參會,被民進黨當局把持的陸委會公開放話要查處,禁止地方縣市自主對接大陸農產品簽訂單,故意阻斷兩岸農業民間貿易。大陸方面的立場是區分生鮮鳳梨與鳳梨釋迦,生鮮鳳梨恢復輸陸的前提是台方完整落實源頭果園檢疫管控、解決介殼蟲持續檢出問題,目前尚未達成重啟生鮮鳳梨進口的協商條件。因為鳳梨釋迦現時符合進口條件,可以初步試試看,5000萬元人民幣的規模也相對較小。

論壇還討論到生鮮鳳梨的兩岸貿易問題。台灣基層農會和藍營縣市(包括屏東、台南和高雄的生鮮鳳梨主產區農民和農會代表)的訴求十分清晰,大陸是台灣過去生鮮鳳梨唯一大規模外銷市場,日本、東南亞市場容量極小、收購價更低、准入門檻更高,多年拓銷無法彌補大陸缺口。因此台商希望兩岸重啟檢疫協商,恢復生鮮鳳梨輸陸。大陸方面國台辦、海關相關代表在配套產業交流會上明確指出:2021年暫停台灣生鮮鳳梨輸入的核心依據是連續多年多批次檢出大洋臀紋粉蚧檢疫性害蟲,存在大陸本土果樹大規模染病風險,禁止進口是國際通用植物防疫措施;只要台灣方面建立全鏈條「果園登記、採收前檢疫、包裝廠複檢」閉環機制,持續穩定降低不合格批次,大陸願意開展技術對接,磋商恢復進口事宜。大陸的立場是嚴格區分民間農產品交流與民進黨當局的政治操作,願意直接對接農會及產銷合作社,不受台行政機構政治阻攔的影響。

被民進黨賴清德「台獨」集團把持的台當局一直採取對抗做法,多年來持續拒絕兩岸檢疫協商通道,打壓自主對接大陸的台灣地方縣市長與農會,持續推行所謂「外銷多元化」補貼。但市場收效微弱,損害台灣農民的經濟利益,其實是搬起石頭砸自己的腳。

為什麼這樣說?本文以數據具體分析。當前台灣生鮮鳳梨出口的現狀如何?禁令前的2020年是巔峰期,台灣全年生鮮鳳梨外銷總量是45621噸,輸大陸共41661噸,佔外銷總量91%,外銷產值約14.9億新台幣(折合人民幣約3.5億元);剩餘其他海外市場(日本、香港、新加坡、東南亞)合計僅約4000噸,只是外銷總量的9%,相對大陸市場佔比的91%,簡直微不足道。

多年禁令以來,出口總量斷崖式萎縮,近年台灣全年生鮮鳳梨外銷僅1.7萬噸,相較禁令前大幅縮水超過63%,大陸市場出口直接歸零。現台灣生鮮鳳梨的外銷,接近98%流向日本,剩餘少量銷往香港、新加坡、加拿大;東南亞市場近年不升反跌,只佔總外銷的0.5%,完全無法替代大陸市場。因為滯銷,出口價格與利潤都大幅下滑。禁令前,大陸的批發採購量大、收購價穩,且早期受惠ECFA零關稅待遇,綜合利潤甚高。日本市場的單次採購規模甚小、准入檢疫熏蒸成本過高、兼且壓價明顯,同等品級的生鮮鳳梨外銷利潤比禁令前銷往大陸的利潤低40%,很不划算。

台灣全年生鮮鳳梨總產量大約42萬噸,現時外銷僅1.7萬噸,96%生鮮鳳梨只能在島內以低價內銷或加工成果乾、罐頭、鳳梨酥。台當局每年投入數十億新台幣補貼果農、補助拓銷,財政負擔沉重,但無法從根本解決生產過剩問題。鳳梨不能當飯吃,隨着產業鏈條的連環受損,連帶果園僱工、包裝、冷凍鏈、貨運、農資信貸行業相繼萎縮,新鮮鳳梨主產區多達數萬人的基層從業者收入明顯下降,失業者增加。

如果恢復生鮮鳳梨輸往大陸,採用2020年大陸採購規模和均價計算,恢復後每年銷往大陸的生鮮鳳梨高達4.1萬噸,總產值約14.9億新台幣。當前的替代市場(主要是日本)只可消化約0.4萬噸的外銷產能(對應產值大約1.3億新台幣)。如果生鮮鳳梨一旦恢復輸陸,原本低價內銷、高成本銷往日本的產能,可立馬轉化為高價格、高利潤的大陸訂單。原本大陸的4.1萬噸銷量(對應14.9億新台幣外銷收入),目前這部分的產能只產生約4億新台幣收益。恢復輸陸後,每年可新增外銷產值10.9億新台幣(折合人民幣約2.56億)。輸陸的熏蒸、物流和包裝成本可大大降低,綜合毛利率因此可以高於日本市場大約35%;扣除各項流通成本後,全台生鮮鳳梨種植農戶每年直接增加淨收入約8億新台幣(折合人民幣約1.88億元)。連帶上下游產業帶動,全產業鏈可綜合增收(包括採摘、包裝、運輸、加工和勞務),一年整體產業新增經濟收益可達約13億新台幣,總共增收約21億新台幣。直接從業者(種植+採收+包裝+物流批發)共約12萬人,全產業鏈(直接從業者+上下游配套、含季節性臨時工折算全年當量)共約16萬人,可立馬共同享受這21億新台幣的年度穩定增收。

每年此時正值盛夏,開拓大陸市場就在6月至9月。因大陸的冷藏處理和物流系統發達,出口大陸甚少出現訂單波動和季節性拒收問題。如果台方能及時整改部分產區、讓大陸同意分批恢復進口,待到全島果園完成標準化檢疫管控後,一定能夠恢復到2020年銷往大陸的規模與收益水平,可大幅減少台當局每年數十億新台幣的農業補貼支出,財政壓力可同步緩解。這筆賬就是這樣算,簡單易明。

舉一反三,從生鮮鳳梨到芯片晶圓,兩岸貿易有極大發展空間,是實實在在的互利雙贏。長遠而言,兩岸一旦恢復常態化溝通,ECFA的《早收清單》落地、農產品零關稅通道暢通、跨境電商與服務業放開、兩岸產業鏈協同不受行政阻撓後,兩岸貿易在農漁生鮮、食品加工方面可翻倍擴容,新能源、AI、芯片、精密機械、生物醫藥等可以新增千億級貿易量,大陸內需市場可直接消化台灣大量中端製造和消費產品;到2030年,估計兩岸貿易規模可高達5800億美元;到2035年可達6800億美元。有經濟學者專家估計,兩岸完成和平統一後,到2049年,兩岸內貿總額更可高達1.2萬億美元。從數額上來說,兩岸內貿將晉升全球十大貿易總量之列,前景光明。

總而言之,本屆海峽論壇僅簽約採購鳳梨釋迦,未涉及生鮮鳳梨;生鮮鳳梨(菠蘿)恢復輸陸,取決於台方是否落實完整檢疫整改、重啟兩岸技術協商。當前生鮮鳳梨外銷高度依賴日本市場,但貨量和利潤遠遠不及昔日的大陸市場,因此相關產業鏈長期承受市場消化力不足的壓力。若全面恢復生鮮鳳梨正常輸陸,台灣16萬人可直接或間接受惠,立馬解決生鮮鳳梨滯銷、財政高額補貼兩大長期難題。一葉知秋,單從新鮮鳳梨一種水果就可以看到兩岸貿易規模擴大後可以帶來的正面影響。台灣民眾為了改善民生,追求美好的明天,兩岸和平統一是唯一正確途徑,對台灣經濟復甦、恢復昔日作為四小龍領頭龍的榮光,對民生可以帶來的正面效果可謂洞若觀火。所謂「有數得計」,寄希望於台灣民眾的覺醒,以愛拚才會贏的精神,扭轉民進黨當局多年來倒行逆施的局面。

(本文為作者觀點,不代表本媒體立場)

收藏 收藏
取消收藏 取消收藏

品評四方|第十八屆海峽論壇引發的鳳梨貿易爭議

收藏 收藏
取消收藏 取消收藏