【點新聞報道】國際性研究網絡「南海戰略態勢感知計劃」25日發布《2025年美軍南海軍事活動不完全報告》指出，據不完全統計，2025年美軍偵察機在南海地區的累計出動規模約1,200架次，與2024年相比出現一定增長。不過，報告披露，美軍航母打擊群、兩棲戒備群和海洋監測船活動受中東、加勒比海等其他熱點方向的掣肘以及美國製造業特別是造船業的羈絆，疲態明顯。報告認為，未來，這種情況會隨着美軍在中東的長期行動而繼續加劇。
報告指出，2025年，在俄烏衝突和美以伊衝突的背景下，美軍海空兵力雖繼續受到加勒比海、中東等其他方向形勢的掣肘，力有未逮，但仍在南海及周邊地區維繫着高強度的軍事存在。報告稱，特朗普政府二任以來，南海顯然不是美國的重點關注議題，但西太一線美軍處於「自動駕駛」狀態，仍在不遺餘力地強化在南海的軍事存在及活動。
報告披露，2025年，美軍先後派遣4個航母打擊群，累計9次進入南海活動，部署次數與進出頻次略微增加，美航母打擊群兼顧了部分長期存在（16-35天，5次）和快進快出（2-8天，4次）兩種形式，且更加強調航母的部署連續性。儘管如此，美海軍航母打擊群在南海的實際部署強度不如以往。報告指出，相較於往年，2025年受中東危機和全球部署壓力影響，美航母打擊群對南海域內國家的例行港口訪問次數顯著減少，且美航母打擊群事故頻發已接近其安全運作邊界。
福建艦南海演訓 美軍空中偵察增量
2025年美軍在南海宣示性行動頻次下降。報告指出，2025年僅有兩起被美軍確認的闖島式「航行自由行動」，遠低於歷史平均水平。2025年全年，美軍艦累計3次穿越台灣海峽，每次均有輿論炒作配合。相較於2024年的5次、2023年的6次、2022年的9次和2021年的12次，2025年的穿越台灣海峽次數延續了自2020年起逐年下降的態勢。報告認為，這與特朗普第二任期強調「美國優先」和貿易談判的政策轉向有關，且伴隨着美國在中東針對伊朗的行動，其軍事資源與優先級也有相應調整。
不過，報告發現，2025年11月，隨着福建艦正式入列後首次駛離三亞港，進入南海海域開展軍事訓練活動，美軍對相關動態的關注迅速升溫，其空中抵近偵察行動隨之明顯加密，美軍大型偵察機全年空中抵近偵察約1,200架次，海洋監視及測量船累計活動197個艦日。
報告指出，無人平台等帶來的增量也十分顯著。美軍在日本沖繩和菲律賓克拉克基地部署的MQ-4C「海神」和MQ-9「死神」等中高空長航時無人機，憑藉其遠程滯空能力、模塊化傳感系統、低風險高頻次出動的特性，已成為美軍抵近偵察增量的主要貢獻者。
美方動作料更粗暴且具挑釁性
報告強調，未來，無論特朗普政府的戰略如何調整，中東等其他熱點方向的局勢如何發展，南海所在的亞太地區仍然是美軍最為重要的戰略方向，美軍會極力保持在南海及其周邊地區的軍事存在及活動。在「自動駕駛」的模式下，美軍的動作可能會更加粗暴且更具挑釁性，這將給2023年11月舊金山峰會以來中美兩軍相對克制的互動樣式帶來變數，也會影響當前中美雙方高層推動戰略穩定的努力。
專家解讀｜軟硬實力嚴重錯配 美全球布局力不從心
軍事專家宋忠平接受香港文匯報記者採訪時表示，從《2025年美軍南海軍事活動不完全報告》可以看出，包括美軍在內的任何其他國家在南海海域行動都在我們掌握之中。報告客觀反映美軍想要維持其全球霸權戰略已經力不從心，尤其是海軍全球軍力部署捉襟見肘，存在明顯短板。美軍這種「撒胡椒麵式」的全球布局，戰線鋪展範圍過廣，戰略重心分散，最終會陷入顧此失彼的局面。
初代艦體老化 新航母量產滯後
宋忠平指出，客觀看，美軍當下的全球軍力投送能力正在持續下滑，越來越差，即便手握11艘核動力航母戰鬥群，整體部署早已顯現出力不從心的現狀。美軍現役10艘尼米茲級航母之中，具備穩定實戰部署條件的僅有後期批次的「布什號」與「里根號」。初代批次艦體老化嚴重，已經臨近淘汰；第二批次的早期艦艇也步入服役暮年。折算下來，現階段美軍能夠隨時外派執行前沿任務的尼米茲級航母，真正可用的不到一半。與此同時，美國福特級新一代航母的量產列裝進度嚴重滯後，直接造成美國航母戰鬥群全球投送能力大幅衰減。
專家表示，同樣，美國兩棲攻擊艦也面臨着發展困境。美軍兩棲力量依舊依靠黃蜂級兩棲攻擊艦作為中堅支柱，新型美國級列裝規模十分有限，不足以支撐多線同步高強度衝突的作戰需求。空中作戰梯隊同樣存在問題，新一代B-21隱身戰略轟炸機量產服役進度一再延後，無法列裝，現役B-2、B-52、B-1B等戰機普遍存在出勤率偏低問題。F-15、F-16、F/A-18依舊承擔作戰主力，新型F-22、F-35新式戰機數量有限，無法撐起美國想要的全域化的全球打擊布局。
宋忠平指出，受制於硬件戰力缺口，美國被迫推進局部戰略收縮，逐步調配原本部署在歐洲、中東方向的軍事資源。美軍長期在南海、亞太及全球範圍內維持高強度戰備狀態，不斷進行軍事部署，以維持其霸權地位和「國際警察」角色。
「美國後續如若被迫開啟大範圍戰略收縮，本質是硬軍事實力跟不上全球化擴張的戰略野心，軟硬實力出現嚴重錯配。」宋忠平說，過度鋪開的全球霸權布局消耗了大量國防資源，當裝備老化、產能不足、兵力分散等結構性矛盾集中爆發，戰略收縮就會成為現實層面的必然選擇。
（來源：香港文匯報）
收藏
取消收藏
分享
