【點新聞報道】如果你問一個歐洲球迷，2026年世界盃最吸引你的是什麼？他可能會興奮地跟你聊起姆巴佩的速度、貝林厄姆的靈氣，或是荷蘭「無冕之王」能否打破宿命。但如果你接着問他，會不會飛去紐約、洛杉磯或者多倫多看球——他大概率會猶豫一下，然後苦笑搖頭。
經歷了超過1250天的等待，2026年世界盃終於要在當地時間6月11日於北美大陸拉開帷幕。這是世界盃歷史上首次由美國、加拿大、墨西哥三國聯合舉辦，48支球隊、104場比賽，決賽定於當地時間7月19日在紐約上演。然而對於世界上足球熱情最為熾烈的地區之一——歐洲，球迷們的心情卻遠比想像中複雜。
數字背後的熱情：歐洲仍是「第一看球市場」
儘管比賽遠在大洋彼岸，時差顛倒，但這絲毫沒有削弱歐洲球迷對本屆世界盃的關注。恰恰相反，從巴黎到柏林，從倫敦到阿姆斯特丹，歐洲依然是全球最活躍的世界盃觀賽市場。
根據市場研究機構標普全球市場財智完成的調查，美國本土球迷的觀賽意願遠低於歐洲。而法國球迷的觀賽熱情位居歐洲之首——72%的法國受訪者表示計劃收看大部分或全部比賽。緊隨其後的是德國，66%的球迷將密切關注賽事。即便是在一向以冷靜著稱的英國，也有35%的球迷計劃收看絕大多數比賽。
另一項針對英國2000名在線用戶的調查則顯示，86.8%的男性受訪者和81.6%的女性受訪者表示，將「非常」或「極其」密切地關注本屆世界盃。儘管存在時差，年輕球迷深夜觀賽的意願依然強烈：在18至34歲的球迷中，41.5%的人表示「肯定」會熬夜觀看英格蘭隊的直播。
在荷蘭，一股久違的「橙色熱潮」正在涌動。RTL電視台對超過18000名球迷的調查顯示，63%的荷蘭球迷對本屆世界盃的陣容表達了信心，較兩年前歐洲盃前夕的44%大幅提升。92%的荷蘭球迷預計球隊將輕鬆晉級淘汰賽。
德國經濟學家約阿希姆·克萊門特更是通過其計量經濟學模型預測——荷蘭隊將最終奪冠。值得一提的是，該模型此前曾連續正確預測過去三屆世界盃的冠軍。不過克萊門特本人也多次強調，這一模型最初只是作為「戲謔實驗」而建立，不應被視為嚴肅預測。荷蘭足球的歷史傷痕依然清晰：1974年、1978年、2010年，三度闖入決賽，三度飲恨而歸。這份期待中，始終夾雜着一絲隱憂。
在法國，氣氛則截然不同，姆巴佩領銜的豪華陣容讓球迷充滿期待。德國球迷同樣熱情高漲——德國隊首場小組賽將對陣庫拉索，而若順利出線，他們將在美國多個頂級球場上演精彩對決。
去還是不去？歐洲球迷的世界盃糾結
按照常理，北美相比亞洲和中東，在地理距離和航班便利性上對歐洲球迷更具吸引力。然而隨着賽事臨近，門票、住宿、交通費用一路飆升，加上部分球迷對赴美旅行的現實考量，許多人開始重新評估「去現場」的計劃。
據路透社報道，本屆世界盃門票價格明顯高於上屆卡塔爾世界盃。小組賽最低票價約為100美元，而決賽最低票價約2030美元。國際足聯首次引入動態定價機制，部分決賽門票價格一度突破1萬美元。與此同時，在16個主辦城市中，有13個城市的酒店價格較去年同期上漲超過80%，部分城市漲幅更高達數倍。業內機構估算，前往北美現場觀賽的人均總支出可能高達數千美元甚至更多。
比利時球迷斯蒂芬稱，「我不會考慮去現場觀看世界盃，主要還是因為價格太高了。如果一張比賽門票要花2000甚至3000歐元，再加上交通和住宿費用，成本實在太高了。」
波黑球迷米爾薩德稱，「我很想去，但對波黑人來說這負擔太重了，真的太重了。這三場比賽至少需要1萬到1.5萬歐元，機票很貴，球票也漲價，這太不正常了，酒店也很貴。也許在美國有親戚的人去會容易得多，但我認為我們這裏不會有很多人去，對我們來說這真的太貴了。」
波黑球迷哈里斯表示，「我覺得對於普通民眾來說，去現場看世界盃的花費還是太高了。我看到很多已經在北美的人在購買球票，也在訂購球衣、T恤和圍巾，我們直接把這些商品寄往美國和加拿大。其實很多波黑人都希望能夠親臨現場，但看一場比賽就要花費1.3到1.5萬歐元，這對很多人來說是一筆巨款。」
隨着賽事臨近，主辦城市的住宿、交通等相關服務價格普遍上漲。歐洲旅遊業人士表示，大型國際賽事通常會帶動需求集中釋放，從而推高交通、住宿和觀賽等相關支出。在門票、機票和酒店價格疊加影響下，部分球迷開始重新評估赴美現場觀賽計劃，更傾向於通過電視和網絡平台觀看賽事。
（來源：央視新聞）
收藏
取消收藏
分享
