文/興銀
最近幾日，「非常父母」事件持續引起社會熱議。一對從歐洲回港的港人夫婦，近日在網上社交平台以「Save Lily」為名開設專頁引起熱議。這對曾誕下兩名女嬰的「非常夫婦」，早前在香港家中再分娩誕下男嬰Danny，但他們一直以「宗教理由」拒絕向入境處提交DNA樣本以證明與男嬰的血緣關係，以致已兩個月大的Danny至今仍未辦理出世紙，超出法例「出生42天內登記」的規定。
根據香港法例第174章《生死登記條例》，父母須在嬰兒出生後42日內向出生登記處辦理登記。若有人刻意不依從法例辦理嬰兒出生登記，即屬違法，一經定罪，最高罰款為港幣2,000元或入獄6個月。一般而言，所有新生嬰兒的出生登記，須在其出生醫院向登記官作出呈報後進行；若個案涉及聲稱嬰兒在醫院以外的地方出生，包括在家自行分娩，入境處須調查及核實須予登記的資料，以信納嬰兒在港出生及其身份。在確定個案無可疑後，將為該嬰兒辦理出生登記。
由於男嬰Danny缺乏醫院的出生紀錄，香港入境處按程序要求兩人提交DNA檢測報告，以證明雙方的血緣關係，防止販賣兒童等不法行為。但該對父母依然以宗教信仰及個人私隱為由拒絕配合，令Danny至今仍沒有身份。事實上，此舉已經涉嫌違反《生死登記條例》，當局已經可以採取執法行動。
執業大律師陸偉雄就指，即使以「宗教理由」拒絕入境處要求提交DNA檢測證明血緣，也需要了解是什麼宗教及具體什麼宗教理由，並非搬出「宗教理由」便可獲豁免。因為在香港，法律是至高無上的，凌駕於宗教信仰或傳統習俗。根據目前資料，他認為入境處已有足夠理據採取執法行動，由法庭判決是否接納其「宗教理由」的辯稱。
另一市民關注的點就是這對父母是否涉嫌疏忽照顧兒童。涉事的曾先生與關女士早前於社交平台開設專頁，聲稱2023年底在瑞典生活期間，當時約兩歲的次女Lily被當地社福局強行帶走看管，至今仍維持監護令，事件引起網民熱議。有網民化身偵探翻查當地的公開法律文件，揭發關女士於2019年在芬蘭居所自然分娩誕下長女，惟女嬰1個月大即夭折，芬蘭政府曾控告這對父母涉嫌疏忽照顧及過失殺人，雖然其後獲准撤控但仍通緝他們。
通緝期間，他們帶着另一名在家分娩的兩歲幼女Lily偷渡到瑞典。由於曾先生與關女士一直以「宗教理由」拒絕向當地政府提供親子鑒定所需的DNA樣本，以致Lily一直未有辦理出世紙，也沒有接受疫苗接種。瑞典法庭認為這對父母刻意躲避而四處漂泊，未能為兒童創造安全和穩定的生活環境，決定接管Lily。接走Lily時她僅穿着單薄睡衣、身體骯髒，患有嚴重濕疹及牙齒嚴重受損。但曾先生與關女士回港後在fb專頁「Save Lily」反駁瑞典政府的指控失實，要求公眾協助接回女兒。基於以往的經歷，不少社福界人士質疑，這對父母的行為已涉嫌疏忽照顧兒童，期望政府盡量介入處理。
身兼香港社會服務聯會主席的立法會議員管浩鳴直言，這對夫婦的做法偏離常人對初生嬰兒的觀念，「這種情況下（幼童）不能獲得醫療及教育等保障，嚴格而言已算疏忽照顧兒童。」雖然現時香港法例未限制孕婦不得自行在住所分娩，但正常情況下，分娩後應第一時間前往醫院求助及檢查，現時連該名母親是否曾懷孕都無法證明，因此證明不到嬰兒的身份，必須透過親子鑒定。既然沒有醫院的出生紀錄，當局便必須透過DNA檢測證明雙方血緣關係，以防販賣人口或非法代孕等潛在問題。
社福界立法會議員陳文宜亦指，在港出生的男嬰目前處於「身份真空」狀態，雖然在香港出生，但因為沒有辦理出生登記，在法律上並未被正式承認為香港居民。這種「無證狀態」不僅影響嬰兒日後獲取各項公共服務，更令他失去法律保障。
即使該對父母的行為涉嫌違法，但男嬰Danny是無辜的，他的健康和安全亦是大家最關心的。勞工及福利局局長孫玉菡表示，政府高度關注事件，相關部門正積極跟進，社署6月1日已透過電郵成功聯絡該對父母，將積極爭取與他們見面，安排為男嬰進行健康檢查及評估。孫玉菡強調，當局首要考慮兒童健康及安全，如果相關家庭有任何需要，將提供適切支援。
至於男嬰Danny後續的照顧問題，孫玉菡指出，本港有整全法律及機制處理兒童福利，當局會秉持法、理、情原則，全力跟進事件。至於該對父母希望政府協助其留在瑞典的女兒，入境處已透過外交部駐港公署，以及中國駐瑞典大使館跟進。
目前，政府部門已在積極行動，確保男嬰Danny的健康和安全，但該對父母拒絕向入境處提交DNA樣本以證明與男嬰的血緣關係，導致男嬰Danny至今未辦理出世紙，已經涉嫌違法；而且，由於缺乏出生證明，男嬰Danny將來會無法在本地學校註冊就學，面臨「無書讀」的困境，這些都是政府部門需要妥善解決的。
正如陳文宜所說，香港的母嬰健康院制度一直做得很好，但對於在家分娩的嬰兒，現有機制似乎出現漏洞，當局需要思考如何將醫療評估及檢查變成這類嬰兒的必須性慣例，確保嬰兒的健康和安全。
收藏
取消收藏
分享
