講真D｜特朗普控告特朗普政府的荒誕劇 - 評論

文/黎岩

美國19日上演了一幕在人類政治史上都堪稱荒誕不經的政治鬧劇：美國總統特朗普起訴美國特朗普政府國稅局並索賠100億美元，特朗普提名並任命的代理司法部長布蘭奇則代表特朗普政府與總統本人達成和解，簽署協議，「永久禁止」國稅局對特朗普、其兩個兒子及特朗普組織過往提交的納稅申報表進行任何形式的審查或追責。同時，聯邦政府還法外開恩撥款逾17.7億美元設立「反武器化基金」，用於補償「在過往政府時期遭受不公針對」的特朗普盟友，以示對心靈受到「傷害」的特朗普的恩恤賠償。

以法之名，將司法體系化為總統的私人保護傘——這出「特朗普控告特朗普政府」的荒誕劇，撕開了美國政治與司法體系的重重黑幕，充分暴露了當今美國社會所謂「法治公義」的虛偽本質。

司法部此次以和解換取「永久豁免」，絕非因為特朗普清白無辜，恰恰相反，特朗普集團在稅務問題上的疑點由來已久，正是司法部門理應持續跟進的正當事由。

早在2016年大選期間，特朗普打破了美國總統候選人公開納稅申報表長達數十年的慣例，拒絕自願公開稅務記錄，這一反常行為引起了廣泛質疑。《紐約時報》的調查發現，身家數十億美元的特朗普，在入主白宮的那一年僅繳納了750美元的聯邦所得稅，此前十年中更有多年分文未繳。《紐約時報》的調查還發現，特朗普正面臨一筆高達7290萬美元退稅的審計，若國稅局裁定其補繳，可能面臨超過1億美元的罰款——而這筆賬目，如今在和解協議的掩護下煙消雲散。

紐約州的調查更為深入。州檢察長詹樂霞對特朗普集團發起規模龐大的民事欺詐訴訟，指控其在長達數十年間通過「令人咋舌地誇大財務報表」欺騙銀行和保險公司。儘管紐約上訴法院撤銷了約5億美元的罰款，但維持了欺詐判決，認定特朗普確有違法誇大資產的行為。紐約曼哈頓地區檢察官萬斯還就特朗普集團的財務問題展開刑事調查，直至最高法院都拒絕阻止檢方獲取其稅務記錄。

特朗普一案絕非孤例。美國政治的深度腐敗已是一個制度性問題，從國會議長到華爾街巨頭，權力與資本的利益輸送無處不在。前眾議院議長佩洛西及其丈夫保羅·佩洛西的股票投資回報長期遠超市場平均水準。據《紐約郵報》報道，佩洛西夫婦在37年國會生涯中累計獲得約17，000%的投資回報，同期道瓊斯工業平均指數的累計漲幅僅約2，300%。共和黨國會議員盧娜直言佩洛西的投資收益「在統計學上根本不可能」，稱其為「真正的華爾街之狼」。而佩洛西多年以來卻一直阻撓國會股票交易禁令的立法，這一令人瞠目的雙重標準，將美國政客「法律只適用於普通民眾」的傲慢展現得淋漓盡致。

而更令人震驚的是，美國權貴階層以國家戰爭為籌碼大發橫財的系統性腐敗。2026年3至5月間，美伊局勢風雲變幻之際，市場上出現了令人不寒而慄的「神操作」：在特朗普和五角大樓每次重大表態之前幾小時甚至幾十分鐘，總有巨額原油賣單精準「搶跑」。路透社追蹤發現，神秘交易方在包括歐洲柴油、美國汽油期貨以及布倫特與西得州原油在內的多個市場總計交易金額竟高達約70億美元。其中包括特朗普宣布取消對伊朗攻擊前15分鐘出現的5億美元交易，宣布美伊達成臨時停火協議前數小時出現的9.6億美元大額交易。知情人士透露，調查矛頭直指與特朗普競選資金相關的華爾街金主——以國家命運為賭注、以戰爭消息為槓桿的內幕交易，不過是美國財閥政治的又一個剪影。

在這一大背景下，特朗普家族自身的財富暴增更為引人注目。據福布斯數據，截至2026年3月，特朗普家族財富已飆升至65億美元，較2024年增加了42億美元，自第二任期以來漲幅接近2倍，成為美國歷史上在任期間財富增長最快、最富有的總統。經濟學家拉特納指出，特朗普及其家族近3億美元的財富來自加密貨幣等高度投機性項目，其政府「是美國歷史上最赤裸裸地自我斂財的政府」。

特朗普指控國稅局洩露其稅務資料造成名譽與選舉損害，索賠100億美元，隨後又由自己任命的司法部長代表政府與自己達成和解。這一極不尋常的安排令聯邦法官威廉姆斯都直接要求雙方解釋「是否是串通達到彼此滿意的訴訟結果」。

總統起訴自己管轄的行政機關，再由自己任命的下屬「代表」被訴機關達成和解，其間包藏的利益輸送與以權謀私，已到了明目張膽、甚至厚顏無恥的地步。

永久禁止審查過往報稅記錄的安排，在法律史上聞所未聞。此協議所造成的現實，恰恰是把特朗普家族的過往財務行為劃為法律禁區。這不僅是總統高於法律的先例，更意味着總統家族可以不受任何稅法約束——就連普通美國民眾所面臨的常規稅務合規義務，都已被行政權力一紙協議從特朗普頭上抹去。

更為諷刺的是，特朗普政府以「法律武器化」為名設立的「反武器化基金」，本身就是最典型的司法腐敗。以17.76億美元的納稅人資金建立所謂「反武器化基金」——數額刻意定為17.76億美元，象徵《獨立宣言》的簽署的1776年——聲稱補償在拜登政府時期「遭受司法不公」的特朗普盟友，而基金由司法部長任命5人管理，特朗普有權將其免職，運作細節無須公開，無需國會批准，只需向司法部長遞交內部報告。

這套冠冕堂皇的「反武器化」邏輯的虛偽之處正在於：它看似在反對將司法程序用作政治鬥爭的武器，實際上卻把整個司法體系公開地變為了收買政治忠誠、獎勵黨派盟友的工具。

在這一判決中，美國司法部不再僅僅是某個局部失效的機構，而是從一個司法機構蛻變為服務於行政權力持有人的私人利益輸送管道；原本用於制衡權力的司法程序，被徹底異化為行政權力通過自我訴訟而自我賦權的表演工具。

當法治的金字塔自上而下崩解，當權貴階層以「反武器化」之名將國家財產合法地存入盟友和親信的囊中，所謂「人人平等」的法治公義，不過是美國醜陋政治的遮羞布而已。