文/馮沛賢
近年來,夾公仔機與彈珠機店在香港如雨後春筍般湧現,屯門區同樣不能倖免。區內不少屋邨商場及地舖均聚集了大量此類店舖,每當放學時段,總能看到不少身穿校服的學生流連其中。作為區議員,筆者收到越來越多家長的求助,他們憂慮子女日復一日地將零用錢投入機台,甚至出現沉迷跡象,嚴重影響學業與價值觀。政府近日建議修訂《賭博條例》,規管這類有獎娛樂遊戲機,筆者對此充分認同,並認為立法規管已刻不容緩。
事實上,現行法例存在明顯漏洞。根據2022年高等法院裁決,一般夾公仔機並不符合《公眾娛樂場所條例》中關於「娛樂」的定義,導致此類店舖毋須領取公眾娛樂場所牌照,更無法申領「有獎娛樂遊戲牌照」,造成監管真空。與此同時,部分機台已逐漸「變種」,有夾公仔機改為夾骰子,中獎後可兌換現金,令人產生以小博大的心態;彈珠機更設有賠率及彈珠加注,累積分數愈高,可換取的獎品價值愈豪華,有店舖甚至以近萬元手機作招徠,這與賭博何異?消委會近年接獲的相關投訴明顯增多,當中既有投訴機主「出術」使機爪鬆開,也有玩家質疑獎品名實不副卻投訴無門。凡此種種,皆反映政府在修例上不能袖手旁觀。
此次修例建議以發牌制度規管夾公仔機與彈珠機,建議每局遊戲收費不得超過五元,獎品市值不得超過三百元,並不得提供現金獎。筆者認為,這些措施既能有效降低青少年沉迷的風險,亦能防止不法商人利用高價獎品誤導消費者。更重要的是,政府計劃讓牌照事務處可直接向個別裝置發牌,並要求持牌裝置張貼「沉迷成癮」警告字句,這將大幅提高監管透明度,亦讓家長與學生清楚辨識合法合規的遊戲場所。對於屯門區內不少家長反映子女在屋邨及學校附近的彈珠機店「打到上癮」,消耗大量零用錢甚至曠課流連,規管正好提供一個明確的法律依據,讓店舖不能以「純娛樂」為名,利用未成年人的好奇心和博彩心理牟利。
當然,政府在推行修例的過程中,必須充分聆聽業界的聲音。不少中小經營者擔心發牌制度會影響生計,但筆者理解修例的目的不是趕絕業者,而是填補監管空白、減少灰色地帶。事實上,彈珠機處所在現行制度下是可以獲發牌照正常經營的——當局透露目前已有三間彈珠機處所成功獲發有獎娛樂遊戲牌照,說明守法經營具備可行性。不過亦須承認,夾公仔機因法院裁定不在《公眾娛樂場所條例》規管範圍,現行制度下根本無法申領相關牌照,這正凸顯修例的必要性。只要遊戲設計符合規定,不設賠率、不以彈珠作獎品引導再玩,業界完全可以在合規框架下健康發展。對於坊間夾公仔機的「台主」分拆經營模式,當局亦表明會規管牌照持牌人,確保加盟者同樣遵守發牌條件,這樣既能釐清責任歸屬,亦為守法經營者提供清晰指引。筆者促請政府在擬定條例細節時,與業界保持坦誠溝通,例如考慮設立合理的過渡期,讓經營者有時間調整機台設定和營運模式,避免一刀切造成大量結業。
立法規管只是第一步。筆者認為政府應與學校及社區加強合作,透過講座與教材,讓青少年了解此類遊戲背後的成癮風險。與內地和海外國家相比,香港對「有獎遊戲」的規管明顯落後,這次修例正是追上時代的契機。作為屯門區議員,筆者促請立法會從速審議修例,為下一代建立更健康的成長環境,從源頭遏止賭風入侵校園與社區。
(作者為香港青年時事評論員協會會董、屯門區議會社區參與及文化康樂委員會副主席、屯門區議員)