宏福苑調查|ICU續派員作證 認工程管理審查較寬鬆

大埔宏福苑火災獨立委員會今日舉行第23場聽證會。(點新聞記者麥鈞傑攝)

【點新聞報道】大埔宏福苑火災獨立委員會今日(7日)舉行第23場聽證會,亦是第四輪聽證會的第2場會議。房屋局獨立審查組(ICU)高級屋宇保養測量師容兆倫出席作證,他與昨日(6日)出席作證的高級屋宇保養測量師古小平同工作於ICU。

房屋局獨立審查組高級屋宇保養測量師容兆倫出席作證。(點新聞記者麥鈞傑攝)

容兆倫於2020年10月加入ICU,大火發生時已工作超過5年,時任小型工程小組主管,組內有14人,負責審核工作,處理小型工程相關的投訴,確保小型工程合法、安全地進行。他表示,工作沒有要求指定要定期巡查,只有在相關程序中涉及到才會去看。

代表委員會的資深大律師杜淦堃問到,宏福苑棚網、發泡膠問題是否因為與小型工程無關所以不去巡查,容表示根據ICU,這部分責任是驗樓小組的範圍。

代表大埔宏福苑火災獨立委員會的資深大律師杜淦堃。(點新聞記者麥鈞傑攝)

相關文件顯示,小型工程等級分為三類,第一級別為高風險,需要訂明建築專業人士(PBP)和訂明註冊承建商(PRC),第二級別和第三級別分別為中等風險和低風險,僅需要PRC。杜提出疑問,宏福苑共發出48份小型工程申請,其中一半為高風險,一半為中等風險,宏福苑大樓維修金額高、規模大,為何被申請為小型工程?且另外有工程相關手冊表示整棟大廈外牆翻修屬於高風險工地。容表示,因為外牆維修未改變原來的設計,僅是維修及換新。

杜指,這顯示大火之前對這類工程的管理及審核較為寬鬆,容答「同意」。

對於容小組負責的審查工作,容承認只會在施工前及施工完後進行審查,施工前也基本上是文件審查,看資料是否齊全及各方資格,而施工過程則不會進行監督,「沒人投訴就不會去看」。杜指,即監督正好錯過施工最危險的時段。

(點新聞記者陳子萌報道)

相關閱讀:

宏福苑調查|居民發泡膠封窗超一年ICU沒察覺 稱錯信承建商言詞

宏福苑調查|房屋局ICU代表古小平作證 RI與ICU「零溝通」被質疑淪「橡皮圖章」

收藏收藏
取消收藏取消收藏

宏福苑調查|ICU續派員作證 認工程管理審查較寬鬆

收藏收藏
取消收藏取消收藏