【點新聞報道】又是一年求職季，然而，求職騙案近年有增無減，情況令人憂慮。25歲事主早前在求職網站應徵一份時薪$90的「兼職助理」工作，卻因而墮入詐騙陷阱，被騙徒誘導先後向多間財務公司借款，連同個人及家人積蓄，合共損失逾225萬港元。立法會議員鄧家彪及觀塘區議員余邵倫介入事件，並協助事主召開記者會，公開事件經過。
事主原為大學研究助理，去年底因健康問題離職休息。她今年1月在求職網站看到有公司招聘兼職行政助理，其後獲騙徒聯絡及「面試」並獲聘。今年3月初，騙徒向事主介紹一名自稱「律師」的人士，要求她協助一名「內地老闆」進行「融資」。騙徒聲稱「內地老闆」在資金周轉上出了問題，事主及公司需要「填數」，否則要面臨上百萬元的「違約賠償」。騙徒安排事主先後向多間財務公司申請按揭貸款，並聲稱過程純屬「做樣子」「走過場」，又指其早已與財務公司溝通好，更為她預先準備借款文件（疑似虛假文書）。事主將所有款項按騙徒指示轉到指定銀行戶口，自己分毫未取。
值得關注的是，事主在財務公司簽署貸款文件後不久，便收到「律師」的來電，指她遺漏了某些簽名，着令她返回財務公司簽妥，有跡象顯示騙徒與財務公司內部人士存在串謀的嫌疑，有機會是合謀詐騙。此後，騙徒見事主已無法利用按揭形式借貸，便誘導她一起籌錢，讓事主將個人及其母的積蓄轉到騙徒賬戶，向銀行證明「他們」有還款能力。此後，事主收到警方電話通知，表示她的賬戶與詐騙疑犯有往來紀錄，擔心她已遭詐騙，事主立即報警並向區議員求助。
觀塘區議員余邵倫指出，網上求職平台缺乏規管，即使事主已向警方告知該詐騙求職廣告，該平台仍然於上月16日再次刊登涉及同一騙徒的招聘廣告，指情況完全不能接受，充分暴露現行制度對求職網站監管的嚴重不足。截至上月29日，最少有6個求職網站曾刊登同一詐騙廣告，經去信勞工處後，仍然有3個網站展示相關訊息。
他強調現行《僱傭條例》及《職業介紹所規例》均未有就求職平台及求職廣告進行規管，致使騙徒得以利用這些灰色地帶進行違法活動。這些平台只是「訊息轉載」，無須為廣告真偽負責，甚至不須核實僱主及招聘人身份，令騙徒可以製造成本極低的求職陷阱。
鄧家彪指，《放債人條例》對財務中介的監管有漏洞，騙徒只需誘使受害人簽署文件，即使與財務公司不當合作，由於難以收集證據證明其「中介」身份，令現行法例的保障作用大為削弱。商經局現正就修訂《放債人條例》，但信貸報告查詢機制「信資通」30天才更新一次，騙徒若與財務公司「打龍通」，便可利用這個時間差，在受害人信貸紀錄未更新前，誘導其短時間內向多間不同機構申請貸款。
鄧家彪與余邵倫等人建議有關部門嚴肅調查及跟進，規管求職網站，並設立詐騙廣告的通報及下架機制；持續完善《放債人條例》，縮短「信資通」個人信貸資料的更新時限至24小時內，並加強防騙宣傳。
收藏
取消收藏
分享
