品評四方｜日本右翼分子妄圖修憲擴軍　一條絕路走到黑

文/關品方

近年來，國際輿論認為「中日終須一戰」的論調反覆出現，最近日本右翼聲音甚至將其視為「歷史必然」，台灣綠營的「青鳥」和「黑熊」有跟着起哄的跡象，值得高度警惕。這種觀點並非主流共識，卻因為有意者把歷史恩怨、現實矛盾與外部博弈來一個三重疊加，擴大聲量博取眼球，其實是鼓吹戰爭，間接做了軍火商的幫兇而自己懵然不知。

本質上，這種論調的核心邏輯圍繞歷史積怨、領土爭端、戰略博弈、軍事對抗、美國霸權而展開，忽視了中日「和則兩利、鬥則俱傷」的根本規律與全球和平發展的時代潮流。

1972年中日邦交正常化，包括建交與結束戰爭狀態雙重意義。《中日聯合聲明》於當年9月29日正式簽署，宣告兩國關係正常化和外交關係建立，包括終止敵對狀態，互認主權（日本承認中華人民共和國為中國唯一合法政府），兩國建交並互換大使。毛主席和周總理與到訪北京的田中角榮多次會談。日本承諾切斷與台灣當局的官方聯繫。1978年，鄧小平在東京與福田赳夫簽訂《中日和平友好條約》進一步鞏固關係，雙方確認反對霸權主義，強調亞太地區和平。鄧小平提出「擱置爭議」（例如釣魚島主權問題）以推動合作。該條約是1972年中日邦交正常化的深化，為兩國關係奠定法律基礎。「建交」僅指外交關係建立，「邦交正常化」涵蓋更廣，包括歷史清算和領土共識。《中日聯合聲明》明確規定日本政府充分理解和尊重台灣是中國領土的立場，並堅持遵循《波茨坦公告》第八條（日本領土局限在北海道、本州、四國、九州）。當天日本隨後立即在北京宣布廢除《日台條約》、與台灣當局斷交，僅保留民間經貿往來。6年後的《中日和平友好條約》進一步鞏固這一原則。日本右翼近年試圖模糊歷史，那是另當別論。官方立場仍以1972年的《中日聯合聲明》為基礎。

中日關係是根據中方的「外交關係和平共處五項原則」。中國提出「中日兩國人民世世代代友好下去」，這一口號的首倡者是周總理，於1972年9月25日歡迎日本首相田中角榮的宴會祝酒詞中首次明確提出。

「日中不再戰」是1962年由日本岐阜市市長松尾吾策題寫，刻於杭州西湖「日中不再戰」紀念碑，屬民間友好倡議。筆者旅居杭州4年曾多次到過，紀念碑不甚顯眼。1972年9月27日，毛主席在中南海會見田中角榮結束時，田中角榮贈送毛主席東山魁夷畫作《春曉》，毛主席回贈一套《楚辭集注》（六卷本，影印宋刻本）。毛主席指着書說：「這套書是送給田中首相的禮物」，由周總理取下轉交。田中角榮在回贈的《楚辭集注》扉頁題寫「千秋萬代、日中不再戦を願う」，是他對日本民間理念的認同與呼應。

中華民族是酷愛和平的民族。中國親歷1840年以來被外敵入侵奮起抵抗的戰爭慘烈，因此格外珍惜和平環境。21世紀新時代的今天，中國提出全球四大倡議之一是全球和平倡議，揭櫫人類命運共同體，得到全世界理性和睿智的人民支持響應，並非偶然。

「中日必有一戰」的說法並非新生事物。鄧小平倡議擱置有關釣魚島主權爭議之後32年，日本受到美國2008年重返亞太戰略的慫恿，2010年挑起釣魚島爭端後，國際輿論對中日必戰的相關議論便持續升溫至今。去年，高市早苗發表「台灣有事就是日本有事」的涉台謬論，日本新版《外交藍皮書》將對華定位從「最重要雙邊關係之一」降級為「重要鄰國」，進一步加劇了國際社會對中日衝突風險的擔憂。

國際民調同樣印證了這種焦慮。2014年相關調查顯示53%的中國受訪者和29%的日本受訪者曾預計2020年前中日會爆發戰爭。去年日本退役將領矢野義昭炒作「中日必有一戰」，將日本比喻為「下一個烏克蘭」。相關言論被部分西方媒體轉載放大，強化了中日之間「戰爭不可避免」的敘事。

這一論調興起，是「歷史創傷記憶、現實利益衝突與大國博弈外溢」共同作用的結果，背後不乏美西方好戰勢力刻意煽動、製造亞洲分裂的圖謀。從中國的角度看，戰爭創傷與認知對立仍未解決。日本政府以1972年《中日聯合聲明》為由，拒絕承認戰爭罪責和民間賠償義務。其實中國人民向日本政府索取戰爭賠債、要求日本政府向中國人民真誠道歉的歷史爭議和責任追責，始終懸而未決。這種歷史認知的根本分歧，導致中日兩國民眾心理隔閡難以消弭，民族對立情緒周期性爆發。中國民間認為日本「尚未真誠道歉」，日本右翼刻意美化侵略歷史、宣揚「中國威脅論」，中日心結難解、終需了斷。

釣魚島主權、琉球復國與台海問題是「火藥桶」。2008年美國部署「重返亞太」，以安保條約要求日本配合。2012年，日本政府上演「購島」鬧劇，打破中日此前在釣魚島問題上的默契，導致雙邊關係急劇惡化。中國後發先至，從此公務船常態化巡航釣魚島海域。去年11月以來，中國公務船一度連續69天駛入釣魚島毗鄰海域，反制高市早苗的錯誤涉台言論。日方多次無理交涉均遭中方駁回。這種常態化近距離摩擦極易因船舶碰撞、人員傷亡等意外事件升級為軍事衝突，爭端無解則戰爭難避。1972年美國把琉球的管轄權移交日本，藉此維持其在琉球的龐大駐軍。二戰後的國際秩序包括琉球恢復為獨立主權國家，意味着美國應該終止在琉球駐軍。

台海問題是中日衝突的新變量。去年11月，高市早苗在國會表示自衛隊可動用集體自衛權介入台海。今年1月，她更表示美軍若在台海遇襲，日本自衛隊根據日美同盟不會袖手旁觀，徹底暴露日本軍事介入台海的野心。這是直接觸碰中國主權紅線，中日軍事對抗將難以避免。美伊戰爭局勢緊張對峙之際，如今日本肆意挑釁，行徑愈發囂張，不斷觸碰中國的底線、挑戰中國的耐性，用廣東白話表述是名副其實的「撩交打」。9天前（4月17日凌晨4點）日本海上自衛隊「雷」號驅逐艦未作預報闖入台灣海峽，本可快速通航，卻故意磨蹭14個小時才駛離。這是蓄意挑釁，為「台獨」分子撐腰打氣。當時北約30國外長正在日本開會，日本此舉無疑是妄圖拉攏北約，壯膽自己。

筆者估計，日本右翼分子妄圖推動修憲擴軍的趨勢不會停止，只會一條絕路走到黑。上月，日本宣布部署戰斧導彈、擴建彈藥庫、囤積戰時血漿、儲備核材料。如此肆無忌憚，是妄圖學習以色列「倚美謀核」的成功經驗，在東北亞蠢蠢欲動。

4月19日，中國東部戰區艦艇編隊穿越橫當水道進入西太平洋實戰演訓，以實際行動表明：若日本一意孤行，中國新賬舊賬必將一併清算。橫當水道是位於日本九州島以南、橫當島與奄美大島之間的水道，寬度約80公里，比宮古海峽更靠近日本本土。

中國和平崛起與日本軍事霸權必然碰撞。日本通過修憲擴軍重新走上軍國主義道路，已成趨勢，極難逆轉。中日兩國戰略衝突不可調和。2010年中國GDP超越日本成為世界第二大經濟體。去年中國GDP已是日本的2倍以上，綜合實力全面超越。日本無法接受現實，化霸權焦慮為對華敵意。中國越發展，日本越焦慮；中國越強大，日本越躁動。日本現屆政府已發出對華戰爭準備的明確信號，放棄和平發展道路、加速修憲擴軍，被視為「中日必有一戰」的關鍵依據。日本和平憲法明確規定「不保持陸海空軍及其他戰爭力量，不承認國家交戰權」。日本右翼推動修憲的步伐加速，估計明年將會完成國會程序。2014年安倍內閣解禁集體自衛權，突破「專守防衛」原則。從2021年起，日本連年增加防衛預算；去年防衛預算突破GDP的2%創戰後新高。日本近年頻繁與美國、澳大利亞和菲律賓聯合軍演，劍指中國。日本將中國列為「最大假想敵」，一切行動都圍繞「應對中國威脅」展開，是明確的戰爭指向，不可不防。

從去年開始，美國改變策略，化「重返亞太」為「離岸平衡」，扶植日本、默許其修憲擴軍，刻意製造中日對抗。美國的慫恿和縱容是推動中日走向戰爭的核心外部因素。日本現在晉身為美國遏制中國的「前沿棋子」。現時美軍在日本有大約5.4萬人，掌控日本軍事行動主導權。美國不斷煽動日本對華強硬，向日本出售先進武器，炒作「中國威脅論」，在釣魚島問題上表態「釣魚島適用於美日安保條約」；推動日本介入台海事務，加緊和「台獨」分子勾連。美國的核心目的是「以日制中」，通過激化中日矛盾，消耗兩國實力。日本依附美國換取支持日本自衛隊擴軍，甘願被美國推向與中國對抗的前線，做爛頭卒。這是客觀現實，要有清醒認識。

但是，筆者認為「中日必有一戰」的論調存在誤區，是忽視時代潮流、無視中國立場。「中日終須一戰」的觀點本質上是片面的、短視的。這是戰犯的論調，巴不得中日兩國盡快開戰，造成「毀滅性災難」，鷸蚌相爭，漁人得利。

中日經濟的相互依存度極高。發動戰爭相對容易，恢復和平相當困難。和平發展是時代主流，戰爭不得人心，代價極為高昂。2022年以來，大打出手的，前有俄羅斯，現在有美國；受到嚴重破壞的國家，主要是烏克蘭和以色列。日本想做烏克蘭或以色列第二？請便。當前，和平與發展仍是時代主題，全球絕大多數國家都致力於經濟建設與民生改善，戰爭行為遭到國際社會普遍反對。中國沒有主動開戰的政治意願，聚焦高質量發展、強國建設與民族復興，堅持走和平發展道路，始終主張通過對話協商解決分歧，提出全球和平倡議。日本右翼極端勢力無視民眾酷愛和平的意願，是全亞洲人民的公敵。中日一旦直接衝突，中國的核武不是擺設，後果將不堪設想，日本無法承受被摧毀的代價。中日之間有危機管控機制，軍事摩擦可控，現時不至於全面爆發戰爭。筆者個人估計，如果日本保持克制，局部摩擦會有，但不一定升級為全面軍事衝突。真正的風險是低烈度局部摩擦而非全面對抗。這是因為美國的「離岸平衡」有其限制性，不會為日本「賭國運」；中美之間有對話機制。美國雖然刻意煽動中日對抗，但核心目的是「坐收漁利」，而非直接捲入與中國戰爭。美國煽動中日衝突是所謂「戰略模糊」：一方面支持日本對華強硬，另方面避免被拖入與中國直接抗衡，是超級古惑。如果中日爆發衝突，美國不會直接參戰，只會拱火遞刀。最大的危險是日本右翼勢力走向極端，搞突然襲擊，軍事冒險，誤判形勢，以為可以拖美國下水，然後渾水摸魚走着瞧。

正常情形下，鬥而不破、長期博弈是中日關係的主流。明白到中日之間深度綁定的經濟現實、和平發展的時代潮流、既成的危機管控機制、美國不參與干預參戰之後，以上的綜合因素，決定了中日之間「戰難，和亦不易」。矛盾與競爭將長期存在，局部摩擦風險難以根除；但在環球經濟、全球治理、區域合作等領域，中日雙方仍有廣泛共同利益，對話協商始終是解決分歧的唯一可行途徑。

筆者個人認為，應高度警惕「中日必有一戰」論調的煽動性，尤其要防範日本右翼勾結「台獨」勢力的圖謀。中日兩國唯有正視歷史、尊重現實、管控分歧、深化合作，才能避免重蹈戰爭覆轍，實現「和則兩利」的共贏局面。這既是中日兩國人民的共同願望，也是時代發展的必然要求。問題是日本右翼勢力並不這樣想，這才是關鍵問題所在。中國必須積極從事強軍建設，更做到軍事力量全方位壓倒日本，「不戰而屈人之兵」，壓倒美國對日本的綜合影響力。筆者深信，這個時代進程早晚一定會到來。

問題是如今日本右翼勢力狂飆，近期的趨勢似難逆轉。軍事冒險主義者無關男女性別。對高市早苗的一舉一動要高度警惕。筆者估計，如果中日爆發軍事衝突，必定是日本先出手。廣東俗語有云：先撩者賤，打死無怨。從戰略角度看，中國正在忍耐等待，靜候這一時刻到來。屆時如出現一場雷霆萬鈞的懲日戰爭，將毫不為奇。時間在中國這一邊，不在日本那一邊。

高市早苗4月21日以「內閣總理大臣」名義向靖國神社供奉名為「真榊」的祭品，拜祭包括東條英機在內的14名二戰甲級戰犯。長期以來，日本右翼政客和國會議員堅持頑固立場參拜靖國神社，死不悔改認錯，一旦認為時機成熟，或會冒險鬼祟偷襲。與其說「中日必有一戰」，不如說「慎防日本黐線」。