【點新聞報道】有住屋需要的年輕人，到底應租樓還是買樓？若選擇租樓，租金就是純開支，幫人供樓；勉強上車買樓，可能只能購入偏遠或細小的單位。一旦將來樓市轉向下滑，這類單位防守力較弱，容易首當其衝，風險更大。
近日，有月入3萬的打工仔在Threads分享開心事，稱靠打工及投資獨力儲下150萬，買下400萬物業，感到生活質素大大提升，惟有朋友卻嘲諷他如今買樓如同「接火棒」，惹來網民熱議。
樓主以「買樓」為題發帖分享喜悅，自嘲「應該冇乜人窮過我都夠膽上車」。他自述畢業後自己租住在劏房單位，月租6,000元，平日十分節儉；「前年人工30k都唔夠，冇父幹」，加上投資儲下約150萬元。
樓主日前買下一層約400萬元的物業，月供1.2萬元，形容生活質素提升不少，故對於買樓上車「完全冇後悔」；然而，他將好消息分享給好友時，對方卻嘲諷「接火棒、因住負資產」，他聽後十分失落。
帖文引起熱議，網民反應兩極，有人認為樓主友人「忠言逆耳」，房市現狀的確不適合「上車」，「忠言逆耳，告訴你香港樓未來只會越來越不保值」、「真話係難聽，做朋友先講事實」。
但更多人支持樓主買樓，無需理會朋友的「酸言」，「30k人工幾年可以儲蓄到150我覺得係超勁」、「借咗250萬，利息3.25%，每月要還銀行6,700利息，你本身劏房都6,000租，實際支出其實一樣但既可鎖死住屋開支，又改善未來生活」、「恭喜你成功上車」、「（朋友）吃不到的葡萄是酸的」。
收藏
取消收藏
分享
