宏福苑調查|維修工程招標過程成焦點 檢驗人淪「橡皮圖章」

就大埔宏福苑火災成立的獨立委員會於中環愛丁堡廣場三號展城館三樓多用途廳舉行聽證會。(點新聞記者麥鈞傑攝)

【點新聞報道】就大埔宏福苑火災成立的獨立委員會今日(20日)於中環愛丁堡廣場三號展城館三樓多用途廳舉行首輪的第二場聽證會。下午聽證會聚焦宏福苑維修工程招標情況,並指出視乎各方開案陳詞內容,或有機會在下周二聽證會提早傳召證人。

獨立委員會代表大律師杜淦堃於上午以宏福苑樓宇維修出現的問題作為例子,探討程序貪污等行為是否有機會發生,以及可能出現的系統性問題。據相關紀錄,大維修工程共有57間承建商入標,「鴻毅建築師有限公司」為工程招標提供分析報告,這57間公司中,部分投標公司和最終中標公司有關聯。

下午聽證會中,杜淦堃繼續指出,宏福苑業主立案法團曾於2024年初舉行業主大會,正式就維修方案進行投票,有住戶對此次大會及投票過程存在疑問,指親身出席及委託代表出席大會只有293人,但投票結果顯示有570票。另據紀錄顯示,在2024年初,市區重建局共收到7封來自宏福苑居民的查詢電郵,內容主要關注大廈的維修工程及費用問題。紀錄亦顯示,民政事務處於2024年初曾就事件表示關注,回覆中呼籲投訴人應向業主立案法團反映相關問題。

工程檢驗方面,杜淦堃表示,吳躍是宏福苑項目的唯一註冊檢驗人,於該工程中負責監督工作,「鴻毅」有人邀請其以兼職身份擔任註冊檢驗工作,吳稱每月獲約1.5萬元報酬,並在個別工程完成後可獲額外獎金,從相關紀錄可見,吳實際上只是充當「橡皮圖章」,由於他是宏福苑及「鴻毅」的唯一註冊檢驗人,極可能未有履行法例規定的職責。杜稱,宏福苑僅為其中一個例子,委員會有必要檢視此類行業慣行是否普遍存在。

政府代表大律師孫靖乾指出,近兩日聽到獨立委員會大律師的開案陳詞範圍廣泛,涉及許多重要問題及新證據,希望代表政府下周二進行開案陳詞,將針對強制驗樓計劃、小型工程監管、相關背景及實施情況向委員會作出介紹和說明。

宏福苑業主立案法團第十二屆管委會第二任主席徐滿柑於開案陳詞時表示,自己和委員會成員希望盡力幫助委員會還原真相,發生事故後不會逃避,希望配合調查,盡到應有的責任,「宏福苑除咗係我哋住嘅地方,包含我哋好多唔同嘅回憶。」徐滿柑在發言期間亦落淚哽咽。

(點新聞記者梁譯尹報道)

更多閱讀:

宏福苑調查|居民冀社會放低悲傷向前看 有信心獨立委員會能還原真相

宏福苑調查|消防系統曾停用逾半年 火警系統多個環節存在人為過失

收藏收藏
取消收藏取消收藏

宏福苑調查|維修工程招標過程成焦點 檢驗人淪「橡皮圖章」

收藏收藏
取消收藏取消收藏