【點新聞報道】自2月28日美以聯合對伊朗發動軍事行動至今，中東地區的硝煙已持續5日。美軍宣稱進行了超過1700次打擊，而伊朗也以「真實承諾4」行動回擊，地區局勢急轉直下。近日，嶺南大學政府與國際事務學系教授張泊匯接受點新聞專訪，結合如今的中東局勢，從特朗普第二任期的軍事政策轉變、衝突的多重影響、和平前景以及給中國的啟示等角度，對如今的國際局勢進行了深度剖析。
從「反戰」到「好戰」：特朗普軍事政策的矛盾與冒險
特朗普在上一個任期內曾以批評美國「自由主義干涉政策」為基調，自詡為「和平締造者」，反對政權更迭。然而，第二任期伊始，其展開軍事行動的頻率便震驚世界。
對此，張泊匯觀察到，「他第二任對外用軍事手段進行干涉的政策比第一任遠遠更積極」。張泊匯指出，從突襲到逮捕他國領導人，再到此次對伊朗的大規模打擊，特朗普似乎背離了其最初「讓美國再次偉大」派系支持者的反戰期待。
但這種轉變是否代表着根本性的政策調整？張泊匯引用了美國國防部長在記者會上的解釋：特朗普政府試圖打一種「有限戰爭」——通過兩三天的高強度襲擊，快進快出，達到戰略目的就罷手，從而避免陷入美國在阿富汗或伊拉克那樣的長期戰略困境。
然而，現實遠比設想複雜。「這個事情沒有那麼簡單」，張泊匯強調，「兩三天之後，戰爭沒法終結，現在它正在擴大。」他認為，美國自身的戰爭目標也變得模糊不清——究竟是去核化、佔據石油，還是政權更迭？高層表態不一，導致戰略路徑混亂。
能源代價由全世界買單 和平談判可能性猶存
談及此次衝突對伊朗政權及地緣政治的影響，張泊匯認為局勢充滿了不確定性，但並非全然悲觀。
張泊匯分析指，美國是否真以政權更迭為目標尚不清楚，且這一目標並不由美國單方面決定。最直接的危險在於戰爭的「地區化」。張泊匯指出，伊朗為報復美國，已攻擊了海灣國家，這觸及了全球能源供應的核心。「如果海灣國家最後決定加入反擊，那麼這個戰爭就地區化了，對世界的影響也會更大。」一旦能源價格飆升，全球都將為此買單。
然而，對於和平談判的前景，張泊匯認為，雖然雙方目前處於「比狠」的階段——比拚誰能承受更大代價，但談判的可能性是百分之百存在的。
「國家最終都是理性的，都要保護其最大的核心利益」，張泊匯分析道。伊朗提升報復級別，核心目的是通過製造消耗戰來增加美國的代價，迫使對方回到談判桌降低要價。而特朗普也已授權其團隊與伊朗接觸。「雙方都在示強，這只是一種談判的策略」。張泊匯認為，在未來一段時間內（比如30天內），只要雙方找到可以共同接受的平衡點，戰局就有望穩定下來。
對中國的啟示：告別舊日思維 建立地緣政治敏感度
美國軍事行動的頻發，不僅改變了中東格局，也給世界其他國家敲響了警鐘。當被問及中國應從中獲得什麼啟示時，張泊匯將視角轉向了企業和普通民眾。
「這個世界已經脫離了一個所謂基於規則的世界秩序，進入了新的『戰國時代』」。張泊匯指出，對於進行海外投資和全球布局的中國企業而言，必須建立一種新的「地緣政治敏感度」。
他建議企業要投入研究力量去審時度勢，評估投資地區的政治穩定性、衝突狀況以及大國競爭的態勢，否則可能被困其中，蒙受巨大損失。
同時，他也提到，許多中國民眾在此次衝突前仍前往中東旅遊，導致陷入困境，他惋惜地表示，這都是因為對事實沒有給予足夠的尊重。
長遠來看，無論此次衝突如何演變，國際社會都需適應一個更加動盪、武力使用門檻降低的世界。在這樣一個時代，無論是國家戰略、企業經營還是個人選擇，都需要將風險防範置於更重要的位置。
（點新聞記者周傾芫報道）
相關閱讀：
收藏
取消收藏
分享
