編者按
為告別劣質劏房，《簡樸房條例》下月實施。為令《條例》順利落地推行，香港文匯報記者經過多月深入調查，將透過三輯報道揭露劣質劏房的消防、衞生等亂象，確實有必要取締以保障基層市民。同時，在政策落地過程中亦難免有挑戰，政府已預留過渡性房屋為受影響居民提供協助。
《簡樸房條例》下月實施，條例設有12個月的登記期，另有36個月的寬限期，換言之共有4年過渡期。香港文匯報記者日前放蛇到多個劏房單位睇樓，見識奇形怪狀的劏房，例如逾千呎工廈單位「一劏近40」，走進屋內猶如陷入迷宮，倘若走火警情況堪虞；也有一些床位恍如棺材般大小，轉身極困難，明顯不符簡樸房建築要求，確實有被取締的必要。個別無良業主更巧立名目，聲稱單位屬床位寓所，由於床位數量不超過12張，既不受《床位寓所條例》監管，又不屬《簡樸房條例》的規管範圍。同樣不受《簡樸房條例》管轄的工廈劏房，據地產經紀表示，近日租務需求上升，不少原本住在私樓劏房的住戶相繼物色工廈劏房棲身。
香港文匯報記者放蛇的劏房單位中，不少業主表示會配合《簡樸房條例》，但由於有4年過渡期，故擬在兩年租約完結後才收回單位。
簡樸房例對床位寓所「冇符」
根據《簡樸房條例》規定，該例只適用於住宅大廈，特定類型如床位寓所、酒店或賓館、安老院等不適用；而本來已是非法的構築物，例如商業或工業大廈及新界豁免管制屋宇內的單位（如工廈劏房及天台屋劏房）均不適用，但受地契或《建築物條例》等監管。
床位作為特定類型住所，若超過12張床位才必須根據《床位寓所條例》申領牌照，對於11張床位或以下的單位，就無需領牌；若全部租戶以月租計，而非日租，更不受《旅館業條例》規管。香港文匯報記者放蛇直擊有劏房業主利用以上條例的留白處規避。
記者日前以準租戶身份到何文田一個位於住宅大廈內的「一劏五」單位睇樓，當中只有一間房設有獨立廁所，餘下四房則須共用衞生間，裏面分別設有三個洗手盆、坐廁及淋浴間，而房間出入口位置則設有一個開放式共用廚房。
單位經改裝分隔後，採用時尚的裝修風格，環境整潔，設施齊全。管理人特別提醒，為保障住戶私隱及維持秩序，單位禁止舉辦派對，亦不允許帶異性訪客進入房間，並承諾每星期會安排清潔人員上門打掃單位公共區域衞生，以保持良好居住環境。當日，單位內不時有學生模樣的年輕女子進出房間，管理人亦指住客以學生及初入職場的年輕人為主。
稱「共享空間」「共同生活合同」 避監管
單位內其中一間劏房正在招租，面積僅約75呎，只能容納一張單人床、一張書枱及一個衣櫃，月租金7,500元，以月租方式出租。記者詢問，房間面積不符合簡樸房最少86.1平方呎規定，亦未設有獨立廁所，擔心業主日後為收回單位改裝，會逼走租戶。管理人立即表示，房間不受《簡樸房條例》規管，原因「這不是劏房，是學生宿舍」，又稱整個單位以共享空間（co-living space）模式經營，迎合年輕人租住需要，不應與「冇窗、比例怪、衞生惡劣」的劏房所混為一談。
她強調，「我們已經營運多年，不會出現違法、需要整改或趕租客搬走的情況。」睇樓結束後，管理人又主動聯絡記者，補充《簡樸房條例》相關資料。她又認為，條例會設有12個月的登記期，另有36個月的寬限期，「所以還有4年時間（實行），所以不用擔心。」
另一間被劏成5間房的業主更懂得巧立名目，他聲稱與租戶所簽合約並非租房合同，而是「共同生活合同」，即大家一起生活共同承擔生活費，不是業主與租客關係，正因如此亦無需打釐印，並可以把釐印費通過減租回饋住客。
租戶憂逼遷 轉投工廈劏房
工廈劏房在《建築物條例》下屬非法居住用途，亦違反公契，由於早已定性為非法居所，故《簡樸房條例》立法原意也沒有將這類住所再納入監管範圍。香港文匯報記者日前到荃灣一座工業大廈內分布在兩樓層內的劏房單位放蛇，它們分別被劏成36間及39間房間。管理人表示，近月不少原本以月租約5,000元居於住宅大廈劏房的租戶，為節省開支，以及怕業主收回單位改成簡樸房，相繼選擇遷入工廈劏房；加上臨近農曆新年，不少人有搬遷意慾，令房間更為搶手，目前僅餘數個房間閒置。
管理人當日帶記者參觀其中兩個單位，其中一間面積估計約60平方呎，無窗、空間逼仄，月租約2,800元；另一間則略大，估計不足80平方呎，同樣無窗，月租約3,500元。記者詢問無窗房間會否有消防安全隱患，或令住客感到壓抑，他僅稱「沒問題，住習慣就好了。」當被問及房間實際面積時，他則稱「看起來多大就是多大」，似乎有意迴避標準問題。
管理人稱較同區租金平一半
管理人表示，相比起住宅大廈的劏房，即使同一地區、面積相若，工廈劏房租金便宜一半，原因是在工廈內可劏出更多房間，加上地價較低，令單位分租後每間房成本也相應下降，自然吸引預算有限的租客，《簡樸房條例》下或使部分業主要收回單位改裝成合規簡樸房，或者還原為非分隔單位出租，劏房戶擔心被逼遷，紛紛另覓工廈劏房。
他又指，除租金價格因素外，周邊生活配套亦是房間緊俏的重要原因。「業主同時在火炭一帶亦有經營類似劏房，但入住情況未如荃灣理想，主要因荃灣交通便利、商店林立，日常生活較為方便；相比之下，火炭在生活配套及交通便利程度方面稍遜，因此出租進度較慢。」
（來源：香港文匯報）
收藏
取消收藏
分享
