【點新聞報道】上任之初，美國總統特朗普就不斷揚言要得到格陵蘭島。2026年1月以來，特別是最近10天，特朗普連續4次表態，「拿下格陵蘭島」。當被問及此舉可能影響與北約盟友關係時，他回應道：如果影響北約，那就影響吧。
在12日，包括北約秘書長呂特、德國總理默茨、西班牙首相桑切斯等多個北約官員及歐洲國家領導人先後提到了同一個應對思路——擴大北約在北極地區的存在。
10天內4次 特普朗表態愈發強硬
實際上，在美國總統特朗普明確表示「美國不在乎奪取格陵蘭島會影響與北約盟友關係」之前，其已就美國需要獲得格陵蘭島的「必要性」「完整所有權」「以購買實現獲得格陵蘭島」等多方面發表強硬表態。
在最近10日內，特朗普總共4次發表涉格陵蘭島的強硬表態。
1月4日，強調「必要性」：美國總統特朗普接受美國《大西洋》月刊電話採訪時稱，「我們絕對需要格陵蘭島」。
1月8日，強調「完整的所有權」：特朗普表示，美國必須「擁有」整個格陵蘭，而不僅僅是依據現有條約在當地行使軍事和防務權利。
1月9日，明確提出「購買格陵蘭島」：特朗普在白宮與大型石油企業高管舉行會議時重申，美國需要得到格陵蘭島。現階段他尚未考慮「購買」格陵蘭島的資金問題。他希望以「容易的方式」達成交易，但如果不行，就會以「困難的方式」達成。
1月11日，強調「不擇手段」，無視影響北約盟友關係：美國總統特朗普再次宣稱，美國「無論以何種方式，都要得到格陵蘭島」，即便會影響北約。
在特朗普11日最新的強硬表態中，其明確表示，即便美國獲得格陵蘭島的方式會對北約產生影響，他也絲毫不在乎。而這也被輿論普遍理解為，歐洲多國在12日明確提出在北約框架內解決格陵蘭島問題的原因。
歐盟負責防務的高級官員庫比柳斯就在12日發出警告稱，若美國以軍事手段奪取格陵蘭島，將意味着北約「走向終結」。
歐洲多國「遞台階」：北約框架內解決
當地時間1月12日，正在克羅地亞首都薩格勒布進行訪問的北約秘書長呂特在其與克羅地亞總理舉行的新聞發布會上發聲稱，北約成員國正在討論並制定下一步措施，以共同保障北極地區安全。呂特表示，北約各成員國都認同保障北極地區安全的重要性，必須確認北極地區的安全，這是優先事項。
在當天稍晚時，格陵蘭島自治政府發表的一份聲明則更加明確地表達了格陵蘭島防務問題必須在北約框架下討論的立場。
格陵蘭自治政府國防部在新聞稿中寫道：「包括美國在內的所有北約成員國在保衛格陵蘭島方面都有共同利益，因此格陵蘭島自治政府將與丹麥合作，確保格陵蘭島的國防對話和發展在北約合作框架內進行。」格陵蘭島自治政府認為，格陵蘭島將永遠是西方防務聯盟的一部分。
同在12日，正在印度訪問的德國總理默茨也發表了有關在北約框架下解決格陵蘭島問題的聲明。默茨表示，他相信美國會參與加強北約在格陵蘭島的安全部署。默茨還希望在北約框架內達成各方都能接受的解決方案，至於美國能夠參與到何種程度，「將在未來幾天和幾周的談判中揭曉」。
有分析指出，包括北約秘書長呂特和眾多歐洲國家此番強調「在北約框架內加強北極地區防務」，是為在盡量不破壞美國與北約盟國關係的前提下，解決格陵蘭島問題的一種現實出路。歐洲多國此時提出這一方案，無異於是在給美國和自己一個「台階」。
若格陵蘭島問題可以藉此解決，一方面，歐洲國家可以繼續維持北約機制，防止因北約破裂導致歐洲的防務出現巨大缺口；另一方面，美國也能實現其一直聲稱的所謂「格陵蘭島」問題中涉及美國國家安全方面的訴求。
美持續施壓吞併格陵蘭島 北約歐洲國家積極尋求解決方案
輿論普遍認為，美國意圖從長期盟友丹麥手中奪取格陵蘭島，將在北約內部引發衝擊波，並加深特朗普與歐洲領導人之間的分歧。北約一直強調正採取措施加強北極地區安全，以轉移特朗普對格陵蘭島的覬覦。
在此次歐洲多國明確提出在北約框架內加強北極地區防禦這一論調之前，包括英國在內的幾個北約成員國近期也在呼籲擴大北約在北極地區的存在。據一名外交官透露，其中一項提議設想設立北約聯合特遣部隊，命名為「北極哨兵」，此舉旨在反駁美國關於無法充分保障這一具有重要戰略意義地區的安全的論點。
當前流傳出的消息還顯示，北約歐洲國家可能還會選擇更極端處理方法，其中包括將美軍驅逐出在歐洲的基地，進而剝奪其在中東及在其他地區行動的關鍵中轉站。還有消息顯示，德國提議，成立一個北約聯合特派團來保護北極地區。
另據總台記者12日獲得的最新消息，歐盟也正在制定制裁美國企業的計劃，以應對特朗普拒絕北約的部署建議，屆時，像谷歌、微軟一類的美國科技巨頭以及美國的銀行和金融公司可能會被限制在歐洲大陸的運營。
四種可能的奪島手段 美覬覦格陵蘭島野心由來已久
至於白宮聲稱的會為得到格陵蘭島「保留所有選項」，據國際媒體和專家分析，特朗普政府可能通過以下四種手段達到目的，不過無論哪種手段都面臨不小的障礙。
（1）花錢購買：白宮7日稱，特朗普及其國家安全團隊正積極討論購島方案。美國國務卿魯比奧曾表示，購島是首選方案。不過，美方過去多次提出購島，均遭丹麥方面及格陵蘭島當地民眾強烈反對。美歐法律專家普遍認為，在當今世界，「買賣」領土違背國際法原則。
（2）武力奪取：白宮方面直言「動用軍隊」是「選項之一」。美媒說，美國在格陵蘭島有軍事基地，格陵蘭島沒有本土常備軍隊，美軍佔島「可能只需5架直升機」。但美國將為此付出巨大政治代價。美國智庫北極研究所所長羅曼·許法爾認為，美國軍事攻擊北約盟友，將「意味着北約徹底終結」。
（3）挑唆獨立：分析人士說，從去年美國副總統萬斯訪問格陵蘭島，到前不久高調任命美國格陵蘭島特使，特朗普政府有意挑唆格陵蘭島獨立，迫使其對美依附。不過，民調機構弗里安一項調查顯示，絕大多數格陵蘭島民眾反對該島成為美國一部分。
（4）條約綁定：美國可能誘使格陵蘭島方面簽署所謂《自由聯繫協定》，允許美軍在其領土內不受限行動，美國則以提供安全保護、部分公共服務以及貿易免稅作為交換，實現對格陵蘭島的實際控制。
美歐媒體分析，美國很可能會混合使用以上手段。而回看歷史，美國通過巧取豪奪擴張自身版圖的「傳統」由來已久，1867年，時任美國國務卿威廉·西華德剛促成美國從俄羅斯手中購買阿拉斯加時，就拋出過從丹麥手中收購格陵蘭島的構想，只是該收購計劃未能落地。
但美國從來不掩飾對這座世界第一大島的垂涎，甚至還曾探討過用美國在菲律賓的屬地與丹麥進行置換。1946年，二戰剛剛結束，時任美國總統杜魯門就秘密開出1億美元黃金的價碼，試圖從丹麥手中買下格陵蘭島，遭到丹麥方面的拒絕。當時美國對格陵蘭島的戰略定位——隔絕美國與蘇聯的戰略緩衝屏障。
分析認為，美國政府對格陵蘭島的野心背後，暗藏着地緣戰略、資源開發等多重考量。
美政府野心背後是稀土、航道和戰略地位
格陵蘭島是世界第一大島，大部分位於北極圈內，也是丹麥自治領地，有高度自治權，國防和外交事務由丹麥政府掌管。
除了白宮聲稱格陵蘭島具有重要戰略地位之外，隨着氣候變暖，北冰洋海冰加速融化，北極航道的商業潛力也日益凸顯。不僅如此，格陵蘭島還富集稀土、石墨、銅、鎳等芯片製造所需資源，對先進製造和國防技術至關重要。歐盟認定的34種關鍵礦產中，31種可以在格陵蘭島找到。美國地質調查局還判斷格陵蘭島附近海域富含油氣資源。
美國輿論認為，白宮此舉實際上是為了鞏固美國在西半球的霸權地位，而這無疑讓歐盟陷入了兩難的尷尬境地。歐盟的國防需求高度依賴美國，而特朗普長期以來的反北約論調，讓這一「全球頭號軍事聯盟」的存續充滿變數。為了繼續保住和美國的盟友關係，歐洲已經做出諸多讓步，去年放棄對美國關稅採取反制措施，便是最好的例證。
截至目前，美國方面仍未對歐洲的北約盟友們有關在北約框架下解決格陵蘭島問題的提議進行回應。預計在未來一段時間，美歐各方還將繼續就格陵蘭島問題進行外交接觸。當前最新消息顯示，丹麥外交大臣拉斯穆森和格陵蘭島自治政府外交部長維維安·莫茨費爾特將於14日在美國華盛頓會見美國國務卿魯比奧。幾位美國參議員也將於16日前往丹麥，與丹麥議會的外交政策委員會和格陵蘭島自治政府代表進行會談。
（來源：央視新聞）
相關閱讀：
收藏
取消收藏
分享
