綜合路透社、《華爾街日報》報道，當地時間9日上午10時，美國聯邦最高法院並未如外界預期，對總統特朗普徵收大規模關稅的合法性作出裁決。路透社日前援引美國海關與邊境保護局（CBP）的數據稱，倘若最高法院裁定特朗普依據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）徵收的關稅違法，聯邦政府可能不得不向進口商退還超過1335億美元的關稅。
不過，美國財長貝森特8日稱，如果被判關稅無效，他有信心能通過其他法律授權繼續徵收關稅。
去年11月5日，美國最高法院就特朗普關稅案舉行了首場聽證會，大法官們對特朗普是否有權根據IEEPA大規模徵收關稅持懷疑態度。分析師當時預計裁決可能以7比2或6比3的多數反對徵收關稅。
特朗普曾表示，關稅收入「在財政上讓美國變得更強大」。他2日發帖稱，最高法院若作出反對關稅的裁決，將是對美國的「沉重打擊」。分析普遍認為，如果特朗普政府敗訴，將直接重挫特朗普的標誌性經濟議程，這或成為其重返白宮後遭遇的最大法律挫敗。
貝森特8日為特朗普徵收關稅辯護，強調相關措施迫使中國、墨西哥和加拿大回到談判桌，遏止了芬太尼的走私。他稱，如果被判關稅無效，政府還可以利用《1962年貿易擴展法》第232條、《1974年貿易法》第301條等條款「重建完全相同的關稅結構」。然而，分析人士認為，這些替代方案將造成一個更加複雜和充滿法律拉鋸戰的長期貿易環境。
（來源：大公報）
收藏
取消收藏
分享
