【點新聞報道】當地時間1月3日凌晨，委內瑞拉首都加拉加斯突然傳出爆炸聲，多處地點升起煙霧，有民眾在街上逃散。美國總統特朗普隨後宣布，美軍成功對委內瑞拉實施打擊，抓獲委總統馬杜羅及其夫人，並將兩人帶至美國。他還稱，美國將「管理」委內瑞拉直至「安全過渡」。多國抨擊美國侵犯他國主權，違反國際法，是赤裸裸的霸權侵略行徑。
歷史上，美國政府曾多次介入他國政權更迭，涉及推翻或抓捕多名外國領導人。1989年12月20日，美國政府以「保護僑民、重建民主制度」等為藉口，對巴拿馬發起軍事行動，目的是推翻時任政府首腦，永久控制巴拿馬運河。2003年3月20日，美國以伊拉克擁有大規模殺傷性武器及與本・拉登（又譯本・拉丹）相勾結為由，發動伊拉克戰爭。美國以武力手段顛覆薩達姆政權，造成伊拉克政治、經濟和社會動盪，而美國一直沒有找到薩達姆政權擁有大規模殺傷性武器的證據。
知名國際關係專家、復旦大學國際關係與公共事務學院國際政治系教授沈逸接受點新聞記者訪問時表示，美方此次入侵，並沒有披上「民主」、「人權」、「自由」的話語外衣，而是完全建立在門羅主義2.0「特朗普推論」的基礎之上，基於美國領導人以虛構事實為基礎的指控，入侵主權國家，轟炸首都，抓捕領導人。
沈逸指出，事實反覆證明，所謂「規則秩序」，在霸權國家眼中，從來只是約束他國的工具，而非自我約束的準則。「美方對委內瑞拉的入侵，也是一記敲醒盲目崇拜西方價值觀的警鐘。」沈逸表示，在現實政治中，「價值」往往服務於權力，那些被反覆宣揚的「普世價值」，在涉及霸權核心利益時，可以被迅速擱置甚至反向解釋。輕信「價值中立」或「制度萬能」，不僅是理論上的幼稚，更可能在現實中付出沉重代價。
相關閱讀：
收藏
取消收藏
分享
